К серии «Мифы от и до» я изначально отнеслась скептически именно из-за названий в стиле «от забора до обеда». Да, это всего лишь маркетинговая уловка, на которую почему-то до сих пор ведутся (судя по гневным отзывам тех, кто ожидал всеобъемлющего рассказа от книжки-малышки), хотя от таких заголовков веет девяностыми и — pardon my French — библиотекой журнала «Ридерз Дайджест».

В оригинале-то книжки, положившие начало серии, называются честнее — “guide” по тому и сему, то есть это «справочники», «путеводители», небольшие такие обзорные вещицы. Но разве какой-то там «справочник» можно «загнать по спекулятивной цене»?(с). То-то и оно.

А тут ещё и оформление серии такое милое и аккуратненькое, что несмотря на очевидные её недостатки даже мне порой хочется включиться в игру «собери их все». Однако опыт юности с Bibliotheca mythologica от У-Фактории удерживает меня от этого — у меня уже есть целая полка красивых книг по любимой теме, но «не все из них одинаково полезны»(с) (ну, к примеру, «Белая Богиня» Грейвза убита переводом, а книга Петрухина «Загробный мир» будто вообще не редактировалась, и больше похожа на стопку статей, перемежающихся черновиками таковых). Впрочем, я отвлеклась.

Первые, переводные, книги серии — и правда справочники. Там весьма убористо, пусть и не всегда увлекательно и системно, изложена основная информация по теме. Для первого знакомства вполне сойдёт. Моя ошибка в том, что я зачем-то прочла (в электронке) «Скандинавские», «Кельтские» и «Греческие и римские мифы», будучи хорошо знакома и с самим мифами, и с довольно значительным объёмом текстов о них (и популярных, и сугубо научных).

Ещё бы мне не было скучно! Пребывая в раздражении, я не стала читать другие тома, кроме «Древней магии» (которую я — не могу не подушнить — перевела бы как «Античную», коль скоро из названия исчезли Древние Греция и Рим, а то несчастные читатели надеются там найти рунические ставы и даже — pardon my French — «календарь друидов»).

И всё бы на этом. Ну, не нравится мне эта лукавая концепция «от и до», вводящая в заблуждение отдельных читателей. Ну, можно ещё настрочить ламентаций с упоминанием графа де Ла Фер и библиотечных ГОСТов всуе. Но всё это субъективная модальность, да и расстроили меня эти книги не настолько, чтобы выпускать кракена.

Однако в МИФе придумали включить в серию не только переводных, но и русскоязычных авторов, да ещё подбавить к традиционному мифологическому набору нашего местного колорита. И я таки сдалась и собрала себе «стопочку идентичности».

До «Мифов Поволжья» я пока не добралась, потому что опять-таки тема знакомая, и книжка нужна больше для комплекта (ну, видите, эта серия так и норовит пробраться на мои полки даже вопреки здравому смыслу). А вот две другие книжицы прочла, и кракен очень разволновался.

«Румынские мифы» Наталии Осояну ожидаемо прекрасны (книга, кстати, вошла в лонг «Просветителя»), а вот «Славянские мифы» Александры Барковой, которые я покупала с опаской сразу по нескольким причинам (но комплект же, комплект!), все мои опасения, увы, подтвердили.

Но кракен пока запутался в занудной простыне этого поста и появится на канале немного позже. Stay tuned!