PRO СКАЗКИ

Как ни хочется мне писать добрые целеустремлённые тексты, всё равно филологический кракен побеждает, и я норовлю вступить в одностороннюю полемику с незнакомыми мне людьми. Теми вот, например, что бранят сказки за «моральную устарелость», жестокость, тупость и неспособность научить чему-то, соответствующему «сегодняшним вызовам».

Претензии по поводу неактуальности «сказочных уроков» выкатываются с невероятным упорством. Пушкин же обещал что-то такое добрым молодцам, только добрые молодцы, а точнее их пылкие родители обычно забывают, что речь идёт про «намёк», который, как видно, не всякий умеет истолковать. Ну да и ладно.

Игры в интерпретацию можно оставить адептам Софьи Залмановны Агранович — это тоже весело и увлекательно, и чем банальнее сказка на первый взгляд, тем больше возможностей для трактовок и прочих (около)филологических развлечений.

Но так-то сказки — они ж для удовольствия. Этот корпус текстов огромен. Даже с учётом бродячих сюжетов, жанровое разнообразие так велико, что не соскучишься. Хочешь хоррор — будет хоррор, хочешь любовной драмы — вот и она. Квест и приключения? Нет ничего проще. Весёлая абсурдная ахинея? Пожалуйста. Сложно выстроенная увлекательная история, так и ждущая экранизации? О, сколько угодно. Развивающий кейс в стиле инстаграмных коучей? И таких найдётся целый ворох.

Необязательно штудировать Проппа, Леви-Стросса и Элиаде или там Кэмпбелла с — pardon my French —Фрэйзером, или, не знаю, Афанасьева с Зелениным, чтобы докопаться до смысла, сути и истоков. Можно просто пугаться, смеяться, недоумевать и радоваться счастливому концу — той самой эвкатастрофе, о которой писал Толкин в прекрасном эссе «О волшебных сказках».

Ну а нам с кракеном стоило бы ещё в начале поста вспомнить одну правильную вещь, сказанную коллегой и другом Толкина — Льюисом:

«Одни фантастику и сказку способны понять в любом возрасте, другие не поймут никогда».

Так и есть, но ни фантастика, ни сказка от этого ничуть не страдают, а продолжают жить долго и счастливо.

#из_кармана {2020}