А, вот забыла в общем посте про итоги ещё одну категорию.
Книги любимых авторов, которые оказались просто норм, а не прямо ах (сразу чувствуется по этой глубокой формулировке, что я литературовед, правда?):

Антония Байетт «Рагнарёк»
Зная обе Эдды, читать скучновато, несмотря на то, что Байетт вплетает в повествование свои воспоминания о военном детстве (к тому же, не оставляет ощущение, что маленькой Антонии там все 60, а не 6). Зато в конце книге хороший и весьма полезный текст «Немного о мифах», что радует.

Гэри Шмидт «Повнимательнее, Картер Джонс!»
Шмидт снова следует своей любимой схеме — развитие сюжета и персонажа вокруг какого-то занятия/увлечения. Но тут было не чтение Шекспира или рисование птиц. Тут был крикет. Много крикета. И снова крикет. И ещё чуть-чуть крикета. Даже умилительный дуэт английского дворецкого и американского подростка ситуацию не спасает.

Амели Нотомб «Аэростаты», «Первая кровь»
Нотомб, как Виктор Олегович, публикует по роману в год, и как бы тебя не радовали первые прочитанные книги, бурные восторги утихают со временем. И ты такая: а, новая книжка, ну ок. Хотя Нотомб всё равно классная так-то. Как было бы здорово опять в первый раз прочесть «Страх и трепет» или «Метафизику труб».

Вообще немного жаль, что нет такой суперспособности: каждый раз читать книгу, как в первый. (Интересно, во вселенной «Вечного сияния чистого разума» кто-то стирал воспоминания о прочитанном? Было такое? Я не помню). С другой стороны, ты-то изменился, и фигакс, любимая и теперь забытая книга тебе взяла и не зашла больше. Обидно. Так что, может, и шут с ней, с этой суперспособностью. Перечитывать любимые книги — вообще отдельное удовольствие. Так что, сама взгрустнула, сама себя успокоила. Молодец, чо.