Вдогонку: мне как-то задавали вопрос, стоит ли в 2025 году идти в контент, если нейросети такие умные стали. Ответила тогда и сейчас скажу то же самое: нейросеть — не больше, чем помощник. Без сильного редактора (человека) этот инструмент бесполезен. Он поможет написать текст, но не решит задачи бизнеса. Возьмем пример.

🥅 Одна из задач моей редакции в Т—Ж — сделать гайды еще полезнее, чтобы читатели решали свои проблемы, не выходя из статьи: не бежали к консультантам и юристам, в гугл, в ютуб и т.д.

Допустим, у нас статья о том, как судиться с застройщиком. Что нужно сделать, чтобы решить задачи читателей:

🔹 Узнать, по каким запросам ЦА гуглит эту тему, что волнует больше, как конкуренты (другие статьи) это отрабатывают.

🔹Составить такой план статьи, чтобы обойти конкурентов и дать в своем тексте больше пользы.

🔹 Взять комментарии у людей, которые судились с застройщиками, и у юристов: личный опыт супер-работает даже в статьях-инструкциях. Согласитесь, нам всем нужна не только сухая теория, но и эмоциональная поддержка: вот, другие тоже сталкивались с этим, я не один. А еще всегда хочется понять, как законы работают на самом деле. Пишут, что суды должны рассматривать дело в такие-то сроки, а как на практике? Личный опыт и комментарии экспертов решают эти задачи, чат джипити — нет.

🔹Написать статью и показать ее профильному эксперту, чтобы не было неточностей.

🔹Добавить в статью еще пользы: шаблоны заявлений в суд, советы по выбору защитника, другие материалы, которые могут пригодиться, чек-листы, адреса и т.д. Может, придумать какой-то тест или калькулятор, условно: во сколько вам обойдется суд. У нас много таких интерактивов, вот, например, Т—Ж считает, каким должен быть первоначальный взнос, если вы хотите отбить ипотеку за счет аренды.

🔹 Вычитать статью целой командой, посмотреть, все ли красиво с точки зрения визуального повествования, заверстать и опубликовать.

🔹 Через месяц пойти в Яндекс Метрику и посмотреть, как эту статью приняли, какие разделы пролистывают, какие читают внимательно. Построить гипотезы, что еще улучшить в статье, чтобы читатели шли в суд с нами за ручку и ни о чем не переживали.

Вот такой трек проходит каждая тема. Участвует большая команда: я — шеф гайдов, шеф тематики, редакторы, автор, SEO-спец, верстальщик, корректор, выпускающий редактор, фоторедактор, дизайнер.

Нейронка все это на себя никак не возьмет. Но может стать помощником в точечных задачах: подкинуть идеи, найти примеры.