TGViewer
еще один шеф-редактор еще один шеф-редактор @yet_another_editor · 835 subscribers
Post #154 1.3K
📎 Как делать ссылки на другие ваши статьи так, чтобы их открывали

В Т—Ж я много исследовала, как люди читают наши статьи, и заметила, что ссылки на другие материалы на полях часто не замечают. Включается что-то типа баннерной слепоты, особенно если из анкора непонятно, что тебя ждет в статье.

Допустим, в материале про бессонницу висит ссылка на статью про выбор психотерапевта. В тексте ничего про это нет, читатель пришел, чтобы узнать, как быстрее засыпать, он не видит связи с психотерапией и тем более не готов вот прям сейчас, перепрыгивая через два этапа воронки, записываться к специалисту. 

И наоборот: если в статье много рассказывается о повышенной тревожности как об одной из причин бессонницы — у ссылки на психотерапевтов шансы есть.

Эта тема меня заинтересовала, я начала тестировать разные варианты перелинковки. Кое-что отлично сработало: в тестовых статьях глубина просмотра увеличилась в 1,5 раза.

Глубина просмотра — это среднее количество страниц, которые пользователь открывает за один визит на сайт.

Итак, вот, что срабатывает.

🟣Ставить на поля ссылки только на очевидные статьи, где всем понятно, зачем переходить. Например, статья о том, как вытащить клеща > ссылка на материал с регионами, где распространен энцефалит.

🟣Если анкор не особо очевидный, вшивать в текст с коротким описанием, что человека ждет в статье. Из разряда «Подробнее — в статье "Что такое тревожное расстройство", там же есть короткий тест для самодиагностики и советы по выбору психотерапевта».

🟣Вставлять плашки с пачкой рекомендованных статей — в той части страницы, где человек может отвалиться.

Например, у нас статья о том, как поступить в медучилище. Мы предполагаем, что прочитать ее придут люди, которые:
1. Заинтересованы конкретно в этом направлении.
2. Выбирают между несколькими профессиями.

Первый сегмент прочитает всю статью, если она будет хорошо написана и с удобной навигацией.

У второго сегмента мотивация другая. Он прочитает часть статьи — о требованиях к поступлению, об учебе, о профессии и перспективах. А углубляться дальше ему пока не нужно. Значит, после основных разделов он, скорее всего, закроет статью и пойдет гуглить что-то еще.

Чтобы его удержать в нашем медиа, надо предложить «крючок» — другие наши материалы, которые будут полезны именно на этом этапе воронки. Допустим, про другие профессии, которые можно получить без высшего образования.

А теперь — зачем вообще запариваться со ссылками 👇
  • ❤ 22
  • 👍 8
  • 🔥 4
More from @yet_another_editor
  1. Sep 14, 2026photo post
  2. Sep 14, 2026Когда-то Ира Ильяхова рассказывала, что у нее больше нет потребности присваивать себе руко…
  3. Sep 1, 2026Не успел сфоткать хороший рекламный плакат: Странное самочувствие — повод спросить врача,…
  4. Sep 1, 2026😎
  5. Aug 24, 2026Недавно рассказывала в Клубе главредов, как настроить процесс согласования контента с эксп…
  6. Jul 30, 2026Клиника Фомина: моя точка А С первого дня я чувствую, что пришла в команду, которая меняет…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →