AI-слоп или человеческий слоп?
Сейчас модно закатывать глаза: «Опять этот ваш AI-слоп! Автор поленился написать сам, не уважает читателя, бездушно, фу!». Окей. А какая альтернатива? Чистый «человеческий слоп» :)

Открываю свои черновики. Мысль там — огонь. Но записана так, что без стакана не разберёшь: обрывки предложений, перескоки с пятого на десятое, корявый синтаксис.

И вот вопрос: если я вывалю на читателя этот сырой комок под лозунгом «зато ручками и от души», чтобы читатель тратил минуты своей единственной жизни, продираясь сквозь мои деепричастные дебри?

Ценность — в самом зерне мысли, в выводах и в прожитом опыте. А не в том, какими именно пальцами нажимались клавиши. Мы ведь читаем ради смыслов, а не ради того, чтобы оценить страдания автора над черновиком