Satisficing vs. Maximizing
(Сатисфайсинг против Максимизации)

Это фундаментальная штука из поведенческой экономики, за которую учёный Герберт Саймон в 70-х получил Нобелевскую премию.

Слово Satisficing он сам и придумал — склеил два английских слова: Satisfy (удовлетворять) + Suffice (быть достаточным). Получилось: «выбирать то, что достаточно хорошо, вместо погони за идеалом».

По Саймону, все люди в момент выбора делятся на два типа:

1. Максимизатор (Maximizer)
Это человек, который хочет выбрать абсолютно лучший вариант из всех существующих во Вселенной.
• Он откроет 40 вкладок с отелями, прочитает 200 отзывов на одну и ту же сковородку, будет 40 минут листать меню в ресторане, мучая официанта: «А что лучше — утка или ризотто?».
• В чём ловушка: Максимизатор сливает колоссальное количество ментальной энергии (decision fatigue). А самое паршивое — даже выбрав лучший вариант, он не счастлив! Потому что сидит и думает: «Блин, а вдруг в соседнем кафе паста была на 5% вкуснее?» (вечный синдром FOMO и руминация).

2. Сатисфайсер (Satisficer)
Это человек, который перед выбором задаёт простые критерии "достаточности":
«Мне нужно: горячее, сытное, не дороже 500 рублей и прямо сейчас».
• Первый же попавшийся вариант на витрине, который подошёл под эти фильтры — берётся мгновенно.
• Поиск прекращается в ту же секунду. Мозг свободен, желудок полон, руминация равна нулю