На сайте Smart Power Journal опубликована статья аналитика «Яблока» Олега Наумова о важности сохранения наследия модернизма и о проблеме невнимания властей к мнению экспертов и горожан.

Несколько ключевых тезисов из статьи:

🟢 Советский модернизм является неотъемлемой частью интернационального стиля, эстетикой которого вдохновляются многие современные проекты. Чтобы понять, что это не серые унылые здания, а часть мирового архитектурного процесса, стоит взглянуть на проекты, которые примерно в эти же годы делал Ле Корбюзье. В его «Жилой единице» в Марселе мы увидим прообраз многих зданий, среди которых ходим по улицам Москвы.

🟢 Ле Корбюзье показывает нам, что архитектура — это не украшенный фасад, а трехмерные конструкции, которые могут привлекать изяществом линий и красотой инженерной формы. В этом контексте намного проще понять, почему легкое и функциональное здание цирка Якова Белопольского и Ефима Вулыха гораздо интереснее его предполагаемого нелепого наследника.

🟢 Проблема сегодняшней Москвы – тотальное отсутствие коммуникации между властями и горожанами. В эссе Натальи Самутиной и Оксаны Запорожец говорится о Москве, как городе вне времени. Обустраивая гранитно-мраморные тротуары, уничтожая любые объекты несогласованного стрит-арта, отменяя публичные слушания и запрещая любые публичные политические акции под предлогом давно окончившейся пандемии коронавируса, власти создали застывшее пространство, которое вообще никак не разговаривает с горожанами.

🟢 В концепции города без времени тотально стирается городская память. Жители теряют свой город – в нем рвется ткань истории и соседских отношений, уходят детские воспоминания, люди не узнают пространство, в котором прожили десятки лет.

🟢 В современной урбанистической практике принято спрашивать людей о том, какими бы они хотели видеть свой город, улицу, двор. Но сегодняшней власти все равно, какие эмоции у москвичей вызывает, например, Цирк на проспекте Вернадского, хотя практически каждый из нас гулял, учился, ходил на свидания рядом с этим местом. Эта история пропадет вместе со зданием, а когда на его месте появится психоделический монстр, мы уже никогда не сможем объяснить, какая уникальная атмосфера здесь была.

Нравится ли нам или нет «Дом-книжка» на Арбате, в нем располагались Совет экономической взаимопомощи, московское правительство и даже первая в современной России Государственная Дума. Стоит аккуратнее относиться к архитектуре, которая не только несет в себе эти смыслы, но и является своеобразным памятником всему советскому проекту.

🟢 Мегаполис — живой организм, и его развитие не может остановиться в один момент, однако в то же время важно осознавать ценность городских слоев. Если мы не понимаем ценности объекта сегодня, это не значит, что он не станет ценным завтра.