От веры к бунту — легкий миг один.
Омар Хайям
В январе 2026 года на улицы иранских городов вышли десятки тысяч протестующих. В результате жестокого подавления акций погибли тысячи человек, еще больше было арестовано, сотням из них грозят суровые наказания вплоть до смертной казни. На другом конце Ближнего Востока, в ходе операции армии переходного сирийского правительства против Сирийских демократических сил, ликвидирована курдская автономия Рожава, долгое время боровшаяся с войсками Асада, Турции и террористическими организациями.
Протесты в Иране – явление не последних дней. На протяжении многих лет они регулярно разгораются по разным поводам, имеют разнообразные причины и социальную основу. В этом году они начались как локальные акции торговцев тегеранского базара и других малых предпринимателей. В прошлом страну охватывали студенческие и молодежные, социальные и экономические протесты, в том числе против обязательного ношения хиджаба.
Межэтнические и межконфессиональные конфликты, сопровождавшие гражданскую войну в Сирии, не утихли после ее окончания. Новые власти перекладывают ответственность за столкновения в алавитских районах на представителей правительства Асада, но помимо алавитов вспышки насилия возникали в отношении христиан и друзов.
Неужели будущее этих двух стран обречено на дальнейшие конфликты? Почему в Иране, несмотря жесткие ограничения общественной жизни, на митингах звучат самые радикальные политические лозунги против основ исламской революции? Не вернется ли Сирия в состояние гражданской войны?
Дать ответы поможет макроисследование российских политологов Вадима Устюжанина и Андрея Коротаева «Революции и демократия. Могут ли демократии остановить вооруженное революционное насилие?», результаты которого были опубликованы в журнале «Comparative Sociology» международного научного издательства Brill.
Аналитик «Яблока» Владимир Перевалов пересказывает ключевые выводы исследования.
🟢 Коротаев и Устюжанин проанализировали 622 случая насильственных и ненасильственных кампаний с 1900 по 2019 год, главной целью которых были фундаментальные изменения политического порядка, будь то смена режима, национальное освобождение или иные важные социальные изменения.
🟢 Авторы выяснили, что происходившие в полноценных демократиях попытки смены режима принимали ненасильственный характер в 90% описанных случаев, а сепаратистские выступления – в 67% случаев. Объяснение этому можно найти в многочисленных работах о функционировании демократических государств – в демократиях по определению больше инструментов для участия несогласных с политикой властей, меньше дискриминация социальных и этнических групп и больше возможностей для мирных протестов.