Як міноборони рф звітує про "звільнення" населених пунктів

Ми взяли всі заяви міноборони рф про захоплення українських населених пунктів за період з 14 по 20 вересня і порівняли їх із тим, що показували російські Z-картографи та військові пабліки станом на 21 вересня.

За сім днів мо рф оголосило про захоплення 13 населених пунктів. Найбільше знову записало на рахунок угруповання військ "Север" - 6: Широке та Шевченкове 14 вересня, Вільхуватку 15-го, Малу Вовчу 17-го, Лошакове та Комісарове 19-го. "Центр" заявив про Золотий Колодязь, Мар'ївку та Гуліве. "Восток" - про Розівку та Зелену Діброву. "Южная" - про Віролюбівку, а "Днепр" - про Новоандріївку.

А тепер до карт. "Сливочный каприз" не підтвердив повний контроль рф над жодним із 13 заявлених населених пунктів. Радов підтвердив лише 2 із 13 - Широке та Золотий Колодязь.
Divgen позначив російськими 10 із 13, не підтвердивши Розівку, Мар'ївку та Зелену Діброву. LostArmour підтвердив 9 із 13.

Що при цьому показують інші джерела:

📌 Широке та Шевченкове -  населені пункти мо рф оголосило захопленими 14 вересня. У зведенні ISW за цей день аналітики наводять російські заяви про Широке, Шевченкове, але водночас зазначають, що підтверджених російських просувань на відповідних ділянках не зафіксували. По Харківщині ISW також наводив слова українських військових про те, що російські джерела регулярно оголошують населені пункти захопленими передчасно.

📌 Новоандріївка - російські джерела розійшлися. Захоплення села заявив "Рыбарь", однак "Сливочный каприз", Радов та LostArmour цього не підтвердили. ISW при цьому за підсумками 14 вересня взагалі не зафіксував підтверджених просувань жодної зі сторін.

📌 Вільхуватка - мо рф оголосило село захопленим 15 вересня, але 19 вересня геолоковані кадри показали українські позиції західніше Вільхуватки, що, за оцінкою ISW, суперечило російській картині контролю. А у зведенні Генштабу за 20 вересня російські атаки все ще фіксувалися в бік Вільхуватки.

📌 Мала Вовча - 17 вересня мо рф заявило про повний контроль, але у зведенні Генштабу за 20 вересня російські війська атакували в напрямку Малої Вовчої. Тобто через кілька днів після оголошеного "взяття під контроль" українська сторона продовжувала описувати село як напрямок російських штурмів.

📌 Розівка - один із найпоказовіших епізодів. 17 вересня мо рф оголосило її захопленою, хоча ISW на той момент оцінював село як розташоване щонайменше за 13 км від крайньої підтвердженої точки російського просування. Аналітики пов'язали цю заяву з систематичним перебільшенням російських тактичних успіхів. 

📌 Віролюбівка - росіяни опублікували кадри з прапорами в селі, однак ISW геолокував їх і оцінив як проникнення російської групи, а не встановлення стійкого контролю. Аналітики зазначили, що не бачать ознак того, що російські військові змогли закріпитися у Віролюбівці. Українські джерела того ж дня також описували ситуацію саме як проникнення та розширення сірої зони.

📌 Золотий Колодязь - Радов, Divgen і LostArmour підтвердили російську заяву. Російські військові ресурси також повідомляли про захоплення села. ISW 18 вересня підтвердженого просування на Добропільському напрямку не зафіксував, але це одна з найбільш підтверджених російськими джерелами заяв цього тижня.

📌 Лошакове та Комісарове - заяву міноборони рф підтримали і Divgen, а LostArmour підтвердив Комісарове, але не Лошакове. Водночас ISW того ж дня зазначив, що доказів заявленого росіянами оточення українських військ на цій ділянці немає, а російські джерела викривляють реальну ситуацію. 

📌 Мар'ївка та Гуліве - ISW  зазначив, що не бачив жодних візуальних доказів російських позицій ані в Мар'ївці, ані в Гулівому після заяви мо рф про їх захоплення. Мар'ївку при цьому не підтвердив жоден із чотирьох російських ресурсів у нашій таблиці.

📌 Зелена Діброва - ще один показовий випадок. Жоден із чотирьох перевірених нами російських ресурсів - "Сливочный каприз", Радов, Divgen та LostArmour - не підтвердив захоплення села.

Рівень пропагандистської брехні - 9/10.