Вчера интернет облетела новость, что GitLab.com решил удалять неактивные (не было коммитов, PR или issue больше года) репозитории... ой, уже не решил, "охрана, отмена!"
Хочу поделиться своим мнением касательно этой ситуации
Disclaimer: этот пост не является и не может быть интерпретирован как официальная позиция GitLab, меня как сотрудника GitLab и содержит личное восприятие ситуации. Вся информация, использованная для создания этого поста является доступной неограниченному кругу лиц
Так вот, о "проблеме" я узнал вчера вместе со всеми. Как же так? А всё потому что никакой проблемы и не было - я не сомневаюсь что где-то были или могли быть планы действительно "что-то" делать с независимыми репозиториями, вот только похоже "журналисты" в процессе своих "поисков" обнаружили, что обсуждение было в том числе и про "удалять" и сделали вывод что так и поступят
Это издержки открытости - наши обсуждения публичны и не всегда люди, читающие один и тот же текст делают правильные выводы
Да, действительно GitLab хочет перемещать неактивные репозитории в более дешёвое хранилище - вот эпик про это https://gitlab.com/groups/gitlab-org/-/epics/4959
Обратите внимание, что эпику уже год, так что говорить о том что "мы взяли разворот" - я считаю, как минимум несправедливо, а как максимум - намеренным искажением фактов
Означает ли что весь "вой" поднятый в СМИ и Твиттере был зря? Не совсем? Я думаю, что теперь этот эпик сделают быстрее
P. S. Вообще я нахожу удивительным, что одновременно по сути появилась новость про GitLab и про GitHub на котором появились аза-за тысячи завирусованных репозиториев (новость про гитхаб такая же пустцшка - это все клоны, никаких новых компроментаций не происходило)
Совпадение?
Post #28
2.62K

- 🤔 6
- 👍 4
- 🤯 3