Винегрет из синей птицы от автора core-js

Автор core-js написал огромнейший пост про будущее core-js, где описывает свои злоключения, несправедливость оплаты опенсорса и т.д. и т.п.

Хочу поделиться с вами такими, "заметками на бегу" про этот пост и всю ситуацию

Мысль первая. Начнем с винегрета. В посте содержится огромное количество информации: личная история автора, его оценочные суждения про то, что в ДТП отмазываются только "сыны депутатов", истории про то, как не хотят платить за популярный опенсорс, отдельный параграф про войну, в котором написано "I don't want to choose between two kinds of evil.", планы как должен выглядеть современный процесс полифиллинга, мысли о важности "sustainable opensource", и т.д.,

Есть ли там толковые мысли? Несомненно и не одна. Буду ли я это где-то публично обсуждать (не путать с "осуждать") - нет.
Как мы относимся к merge request'у в котором 99 отличных идей и 1 неприемлимая? Мы заблокируем его пока эта неприемлимая будет не исправлена. Вот точно так же я стараюсь сейчас относиться к вот такой солянке - то что там размещены категорически неприемлимые для меня высказывания про войну (что не удивительно, учитывая позицию автора про "8 лет бомбили Донбасс") автоматически выносит это для меня из спектра допустимого для публичного обсуждения.

Обсуждая что-либо мы это легитимизируем. Это понимаю не только я, к примеру Сара Драснер, директор инжиниринга и веб-инфраструктуры в гугле, удалила свой твит, где ссылкой на оригинальный пост поднимала вопросы оплаты опенсорса

Это приводит нас ко второй мысли. Всегда предполагайте позитивные намерения и что люди "не в теме" (на английском это красиво выражается "assume low context"). Это для нас, украинцев, война в сердце и за окном, и поэтому любое взаимодействие с людьми, поддерживающими войну каждется ДИЧЬЮ - значительная же часть людей живёт в своём пузыре и если мы хотим их переубедить или побудить к чему-то - надо терпеливо, адекватно и спокойно объяснять

Продолжение: https://t.me/xanf_dev/107