Системы доступа к контенту VS Диалектика (френдтех VS метакей).

Общий интерес к метаключам постепенно растет, по мере реализации асимметрии вызванной 3 обстоятельствами:

1) не все увидели связь палитры обещания дропа с возможностью получить информацию с зеркал (оплаченный будущим дропом доступ к контенту)
2) не все присутствовали в снг тусовке стоящей за этой услугой
3) не все понимают ценность подобных ДАО с позиции прогрева общей активности от старшей палитры

Эта история может повторится при тренде на deSoc еще несколько раз, особенно в случае возвращения хайпа на нарративы хантинга там, их вероятность вырастет по мере того как у парадигма получится поймать баланс начального состояния, при небольшом позитиве, те кто не успел в 1 вагон, кинуться в быстрый флип как обычно.

Зеркала и ретрансляторы информации просто добавляют эффективности выбора конечной палитры для пользователя, они продают свободный доступ к информации, в иерархии начальный смысл которой сделать единицу информации ограниченной = увеличить цену.

Слабая сторона подобных решений (закрытых систем контента) как раз в том, что дополнительную эмиссию на единицу "закрытого" контента напечатает посредник продающий "недорого", а не сам парадигм, инфлюенсер или группа лиц стоящих за монетизацией контента.

Диалектика... ничего личного.