Фишер (2023, Россия)

Недавно российские шоураннеры открыли бездонную золотую жилу — советские серийные маньяки. В череде подобных картин было всякое: «Чикатило» с Дмитрием Нагиевым (большим мискастом был бы только Джон Сина или Скала), спорный, но попавший в наши сердечки «Метод» и истинный бриллиант в виде фильма «Казнь».

Знаете такие проекты, в которых сходится всё — сценарий, актерский состав, фигура режиссера и отличный саундтрек? Так вот, сериал «Фишер» не такой.

Основанный на истории садиста и насильника Сергея Головкина, который в своей жесткости и изворотливости может сравниться разве что с Сергеем Ткачом (да-да, Чикатило просто распиарен, как Мэнсон), «Фишер» при всех своих достоинствах умудряется в первую очередь вызывать вопрос «А зачем я сейчас это смотрю?».

Да, повальная мизогиния в кадрах доблестной милиции – аутентичная черта того времени (да и нашего, чего уж). Да, захватывающий первоисточник в виде дела реального убийцы. Да, убедительная игра Александра Яценко и Александры Бортич.

Но. Фигура одного из трех главных героев — хамоватого следователя-сексиста Бокова, только по воле сценаристов называемого профессионалом (кроме умения оскорблять, чавкать супом и пытать людей полиэтиленовым пакетом за ним талантов не замечено) — затмевает всю историю расследования, преследования и поимки бездушного существа, из-за которого десятки родителей навсегда лишились сыновей.

Сюжет топчется на месте, токсичные реплики Бокова запоминаются лучше, чем детали о методах расследования дела убийцы, охотящегося в Московской области на протяжении 6 лет.

«Зачем я это смотрю?». Вряд ли мне что-то ответит неумело имитирующий южный акцент москвич Иван Янковский (тот самый следователь Боков). Лучше бы он так и остался в той канализации, где его оставил Александр Петров в кинокартине «Текст» 4 года назад.

Это гостевой пост от автора проекта Эрозия прошлого — канала, где исследуется память и ее призраки на примере разных художественных высказываний и исторических событий. Сами подписаны и вам рекомендуем!