TGViewer
Channel Public Channel
Маргарита Варава | Мир ученого

Маргарита Варава | Мир ученого

@writescience

Моя школа поможет из вечного научного любителя стать научным профи, выйдя из тупика растерянности и бездействия ❤️

Анкета для записи в личную работу:

https://forms.yandex.ru/u/6a3fee6df47e730b87bf22f9/


Сайт:

https://writescience.ru
Subscribers
807
Photos
1.6K
Videos
148
Links
357

Showing posts older than #2637 · Back to latest

Older Posts 14 shown
Post #2635 211
Из научного любителя стать научным профи:

это не значит, что трудностей тогда не будет.

это значит, что вы будете знать как с ними работать.

P.S. А у меня этой весной настроение перечитать всю школьную программу, судя по всему! И какое же это удовольствие, просто не передать словами. И главное — на расстоянии вытянутой руки! 😉 И оффлайн! 🐇
  • 👍 6
  • ❤‍🔥 3
  • 🥰 2
  • ❤ 1
Post #2632 183

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • ❤‍🔥 3
  • ❤ 2
  • 💯 1
Post #2630 200
«Задор верчения плана диссера»

«Неплохо так встраивается логика»

«400 листов перестают быть белыми»


🔥

Вот так у нас финишируют участницы последнего «Бустера диссертаций»!

Потому что это — норма, именно так и должно быть, когда вы становитесь научным профи, а не любителем.

И задор, и четкий план, и смысл этого всего 😉
  • ❤‍🔥 7
  • ❤ 4
  • 🙏 2
Post #2624 186
На уроки 🤓

У нас в школе как всегда плотные рабочие суббота и воскресенье — ведем живые занятия с группами, разборы ДЗ, ответы на вопросы

Кипит жизнь и генерируется настоящий этос научной работы

🐇
  • 🔥 6
  • ❤ 3
  • ❤‍🔥 1
Post #2623 192
Так. Идеальное место для церемонии бракосочетания найдено. Шах и мат, как говорится!
  • 🔥 8
  • 💯 6
  • ❤‍🔥 5
  • ❤ 1
  • 👏 1
  • 😁 1
Post #2622 202
Вместо того, чтобы грызть гранит науки, вы плачете-колетесь-и грызете НАУЧНЫЙ КАКТУС 🌵

[стратегия, тактика, механика] работы с литературой 👉 полное видео в Max
  • 💯 4
  • ❤ 3
  • ❤‍🔥 1
Post #2621 201
«Бальзам в мои аспирантские уши»

— это все про интенсив «Умные источники», который вам любительскую оптику работы с источниками меняет на профессиональную.

Чтобы вы снова почувствовали, что процессы интеллектуальной работы у вас ПОД КОНТРОЛЕМ (как в универе!), и что вы снова знаете как сделать так, чтобы СИЯТЬ, делать круто и впечатлять!

Быть авторитетом и человеком, который «знает как» 😉, а не вечно нервным научным персонажем, у которого все «когда-нибудь потом».

____

Потому что реально этот «ужас с литературой» рассасывается тогда, когда вы:

— перестаете играть с собой в эти надоевшие игры и фантазии о том, что «придет идеальный момент, и я все сделаю, как тогда, в универе»

— признаете наличие конкретной задачи и необходимости под эту задачу нарабатывать навыки

— меняете любительскую оптику научной работы на профессиональную и начинаете уже работать с литературой по-взрослому

И это не страшно!

Более того, такое погружение в принципы работы очень терапевтично, потому что ужас начинает рассасываться, и вы понимаете, что у страха глаза были очень велики 😉

Это и есть одна из взрослых стратегий работы с научной тревогой: когда вы начинаете идти и решать проблему, а не вглядываться в этот «туман будущей, страшной работы» с источниками 💔🫂

И тогда начинается настоящая жизнь, без бесконечных откладываний и фантазий, со своевременным решением задач подходящими средствами, а там и достижение целей уже проглядывает, удовлетворение от себя и своей жизни, и — огого! — даже и счастье что ли?! 😉

Работаем с логикой и механикой чтения источников по моему авторскому методу на интенсиве «Умные источники»:

https://writescience.ru/smart

‼️ После 4 апреля повышение цены. Количество мест ограничено 🙌
  • 🔥 4
  • ❤ 3
  • ❤‍🔥 1
  • 👍 1
Post #2620 174
«Вечная женственность, тянет нас к ней» — писал Гете

А у исследователей, особенно любителей, это вечное ОТКЛАДЫВАНИЕ СВОИХ НАУЧНЫХ ЗАДАЧ, и тоже к этому ну очень тянет 😉

А почему вас тянет все отложить? ;)

Правильно, потому что СТРАШНО это начать делать. А вдруг не получится?

Пока откладываете-то, то думаете, что «ну придет отпуск на белом коне», «идеальный момент», «свободная неделька» и вы всю гору источников гениальным образом перемолотите за 3 денька ✨

По аналогии с самыми ударными сессиями в университите, где вы и не такое одолевали.

Но наука — это не студенчество.

Уже 7 лет существования своего проекта я говорю о том, что самая лучшая отличница из университета, попав в науку, растеряется и потеряет всю свою самооценку.

Вот и работа с научными источниками для своей научной работы — это не работа с материалами к сессии.

Тут действуют другие принципы, другая логика.

И самый лучший студент, еще вчерашний профи учебного дела, попав в науку, в начале непременно снова становится любителем относительно именно научных навыков.

И тут показателем является именно ваша практика. Можно иметь какие угодно регалии-публикации, важно КАК ИМЕННО у вас РЕАЛЬНО протекает этот процесс.

Ну и я уже молчу о том, что совершенствование и набор мастерства, профессионализация — это вообще путь длиною в жизнь, так что никогда не рано и не поздно на этот путь встать!

Особенно, когда «отпуск на белом коне» наступает, вы решаетесь поработать с литературой и… сталкиваетесь с реальностью!

Понимая, что ни за какие 3 дня это не перемолотить, и вообще ничего не понятно!

Поэтому откладывание работы с научной литературой будет происходить у вас до тех пор, пока у вас будет любительская оптика работы с научной литературой.

То есть та, которая видит гору литературы как гору.

Которая ужасается от количества материала.

У которой глаза разбегаются и непонятно как за это браться.

Которая делает для вас сессии работы с источниками трудными, нерезультативными, нудными, выматывающими.
  • 💯 5
  • ❤ 3
  • 🔥 1
Post #2619 181
новое 🔥

[стратегия, тактика, механика] работы с литературой 👉 полное видео в Max
  • ❤ 5
  • ❤‍🔥 4
  • 🔥 4
Post #2618 186
«Состояние […] рафинированное, правильное. Академия (в хорошем смысле слова)» 📚
  • ❤ 5
  • ❤‍🔥 4
  • 🔥 4
Post #2617 233
«Источник меня сам направит, я прочитаю и все пойму»

Вот многие исследователи надеятся, что информация из источника сама даст им какую-то ясность и подскажет что к чему, и само как-то станет ясно, что дальше делать, как цитировать и жизнь прекрасна.

Почему это не работает?

Дело в том, что в источнике — СВОЯ логика
В вашем же исследовании ДРУГАЯ
В голове вашей — третья

А реально рабочая логика освоения источника — это вообще четвертое!


Иными словами, полагаться на то, что информация из источника сама вас куда-то к какой-то ясности приведет — это нерабочая история.

Вы на своей практике, уверена, это уже поняли, но, вероятно, сделали из этого не те выводы: что наука это сложно-неподъемно, что тема у вас — жуть, или что вы неспособные.

А тут просто не рабочей оптикой на источники смотрите. Потому что в источнике СВОЯ логика, которую как раз надо учиться ПРЕОДОЛЕВАТЬ и видеть сквозь нее, а не следовать ей!

То есть это и не эффективно и неправильно.

Вот и получаем классическую ситуацию с «медленным чтением», «застреванием в источнике» и экзистенциальным ужасом от научной работы, который результирует ЕСТЕСТВЕННО в абсолютно ненужное вам ощущение собственной «никчемности» и «непродуктивности». И вот она грусть, стресс, паника.

Это называться «ежики плакали, кололись, но ели научный кактус!»

У вас все начнет получаться, когда еще до прочтения источника, до заглядывания внутрь монографии / статьи / чьего-то автореферата, у вас уже будет на руках схема работы c источниками, а в голове полная ясность.

А ясность — это не когда вы просто открываете какую-нибудь статью и такие: «Ну, с Богом!», а препарируете материалы через настроенную нужным образом оптику.

И тогда у вас нет в глазах ужаса от горы литературы и «когда это все читать?!!?!?», потому что если есть логика работы, то вы понимаете, как сделать так, чтобы гора превратилась в мышь.

Поможет работать с источниками быстрее и в них не застревать, а эффективно интегрировать в работу, освоение логики и принципов работы с источниками.

И еще раз: эта логика — это не просто ваша человеческая логика или интуиция в стиле «ну я думаю, что надо делать вот так»

и не логика источника, где автор ведет информацию к нужной ему, а не вам цели (то есть вы уходите не туда)

Так вы уже пробовали, и если бы это работало, то завалов с источниками, медленного продвижения по ним и множащейся стопки источников не было бы.

Тут нужна ДРУГАЯ логика, которая ОБЪЕКТИВНО работает.

Такую вы осваиваете на «Умных источниках», таким образом:

Терминируя поток НЕКОРРЕКТНЫХ действий в обработке источников
Начиная, наконец, делать эффективные!

Запись будет открыта еще несколько дней
Количество мест ограничено

ЗАПИСЬ ТУТ 📚

Вместо того, чтобы плакать-колоться-есть кактус пора начинать грызть гранит науки по-настоящему! ;)


🤍 Подписаться на нас в Max
  • ❤‍🔥 4
  • 🙏 3
  • ❤ 2
  • 👍 2
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →