«Источник меня сам направит, я прочитаю и все пойму»
Вот многие исследователи надеятся, что информация из источника сама даст им какую-то ясность и подскажет что к чему, и само как-то станет ясно, что дальше делать, как цитировать и жизнь прекрасна.
Почему это не работает?
Дело в том, что в источнике — СВОЯ логика
В вашем же исследовании ДРУГАЯ
В голове вашей — третья
А реально рабочая логика освоения источника — это вообще четвертое!
Иными словами, полагаться на то, что информация из источника сама вас куда-то к какой-то ясности приведет — это нерабочая история.
Вы на своей практике, уверена, это уже поняли, но, вероятно, сделали из этого не те выводы: что наука это сложно-неподъемно, что тема у вас — жуть, или что вы неспособные.
А тут просто не рабочей оптикой на источники смотрите. Потому что в источнике СВОЯ логика, которую как раз надо учиться ПРЕОДОЛЕВАТЬ и видеть сквозь нее, а не следовать ей!
То есть это и не эффективно и неправильно.
Вот и получаем классическую ситуацию с «медленным чтением», «застреванием в источнике» и экзистенциальным ужасом от научной работы, который результирует ЕСТЕСТВЕННО в абсолютно ненужное вам ощущение собственной «никчемности» и «непродуктивности». И вот она грусть, стресс, паника.
Это называться «ежики плакали, кололись, но ели научный кактус!»
У вас все начнет получаться, когда еще до прочтения источника, до заглядывания внутрь монографии / статьи / чьего-то автореферата, у вас уже будет на руках схема работы c источниками, а в голове полная ясность.
А ясность — это не когда вы просто открываете какую-нибудь статью и такие: «Ну, с Богом!», а препарируете материалы через настроенную нужным образом оптику.
И тогда у вас нет в глазах ужаса от горы литературы и «когда это все читать?!!?!?», потому что если есть логика работы, то вы понимаете, как сделать так, чтобы гора превратилась в мышь.
Поможет работать с источниками быстрее и в них не застревать, а эффективно интегрировать в работу, освоение логики и принципов работы с источниками.
И еще раз: эта логика — это не просто ваша человеческая логика или интуиция в стиле «ну я думаю, что надо делать вот так»
и не логика источника, где автор ведет информацию к нужной ему, а не вам цели (то есть вы уходите не туда)
Так вы уже пробовали, и если бы это работало, то завалов с источниками, медленного продвижения по ним и множащейся стопки источников не было бы.
Тут нужна ДРУГАЯ логика, которая ОБЪЕКТИВНО работает.
Такую вы осваиваете на «Умных источниках», таким образом:
Терминируя поток НЕКОРРЕКТНЫХ действий в обработке источников
Начиная, наконец, делать эффективные!
Запись будет открыта еще несколько дней
Количество мест ограничено
ЗАПИСЬ ТУТ 📚
Вместо того, чтобы плакать-колоться-есть кактус пора начинать грызть гранит науки по-настоящему! ;)
🤍 Подписаться на нас в Max
Post #2617
233
- ❤🔥 4
- 🙏 3
- ❤ 2
- 👍 2