Зайка моя

Ну что? Новый день, новая попытка подружится с братьями нашими французами. И не говорите потом, что я не пытаюсь! Удачи редки, но они бывают и я не отчаиваюсь. Ну вот Бине повысил кредит доверия, да и флаги наших стран в одной цветовой палитре… короче всем свободы, равенства, братства! Мне немного «знаков» надо, чтобы взять книгу с полки.

Выбор пал на «Американского беляка» от Мирей Гане. Взял, значится… а тут Канада! Совестно, конечно, но другую книгу я уже выбирать не буду. Потому что кроватка теплая, суставы старые и вообще что хочу - то и ворочу.

Конечно надежды были самые чистые. Это Поляндрия, там фирма веников не вяжет. У них каждая книжечка, что пряник в Туле — покрыта узором, глазурью и любовью. Так что шансы мне понравиться были велики… но не сложилось. И тут начинается череда но.

«Но» намба 1: это отлично написано. Авторка могет, умеет, практикует. Сюжет разбит на четыре линии: недавнего прошлого - написанного в потоком сознания; давнего прошлого - чистейший роман взросления; настоящего - триллерную, где выгоревшая на работе главная героиня соглашается на странную процедуру и терпит ее последствия и энциклопедические вставки про зайца-беляка и его нелегкое существование. И все части написано выдержанно, точно, лаконично и мастерски, сказать нечего.

«Но» намба 2: все темы поднимаемые в книге — мне интересны: как наше прошлое формирует наше будущее; первая любовь; токсичность культуры достигаторства; конфликт города и деревни; зависть, тоска по дому и по прошлому… разве что эко повестка не тронула мое задымленное заводами сердце.

«Но» намба 3: да и сюжет выстроен не тривиально. Мы скачем в нем от истории, где главная героиня в юности невзаимно влюбляется в странного парня умеющего говорить с лесом до почти боди-хорроа а-ля «Субстанция», где чтобы стать лучшей на работе она колет себе что-то запрещенное, что меняет ее тело. Короче кажется #яХосуМнеНадо

На деле же… никакой душевной струны задето не было. За время прочтения ни один внутренний котенок не пострадал. Ладно «не пострадал», даже не проснулся! Я виню в этом объём (130 страниц букварным шрифтом) очевидно мало для всего что авторка хотела нам сказать! Чтобы хоть как-то утолкать всю лиричность, красоту своего языка и конструктивность сюжета ей пришлось прибегнуть к моему «любимому» приему. Я называю его: акварельные дали. Писала-писала, а тут уже пора бы и все… ушла муза, унесла лиру. И вот в тексте проступают уходящие в никуда розоватые подтеки, голубоватые размытия и тускло-зелёные капли. Которые точно что-то значат, если сильно захотеть накачать их смыслом. Я, видимо, захотел не сильно.

Конечно мой ретроградный, выращенный на европейской культуре и требующий нарратива мозг мог бы постараться и получше. Я его потом отругаю. Когда дочитаю книгу, которая реально меня увлекла 😁😇

6,5/10