А вот ещё совсем немножечко об объективной геополитической реальности.

Мы с некоторым недоумением смотрим на экспертные предложения формата "давайте поспособствуем США в получении Гренландии", "давайте поделим Украину с США, а Евросоюз нагнем" и тому подобные благоглупости.

Просто потому что в геополитике действует один важный принцип — сильных нужно ослаблять. В любом конфликте слабого с сильным единственно верной стратегией является союз со слабыми против сильного. Чтобы сильный потратил ресурсы, ничего особо не приобрел, а слабый потратил ресурсы и остался слабым.

Сохранение статуса кво, а оптимально — ослабление и разобщение конкурентов, как по отдельности, так и вместе взятых. Вот единственно верный путь к уменьшению конкурентного давления со стороны окружающих.

В этом контексте становится очевидным, что поддерживать прирастание и без того могущественных (пусть и находящихся в довольно сложной ситуации) США ещё и Гренландией (отнятой у бессмысленной Дании) — в высшей степени странно, и может быть объяснено разве что какими-то обидами на неверный Евросоюз.

А во взрослом мире на обиженных исключительно воду возят.

Другое дело — какая-нибудь эпичная "Битва при тюленях", по итогам которой соединённые силы Евросоюза ценой немалых потерь смогут отбиться от претензий США, и договориться на какой-нибудь "совместное хозяйствование в Гренландии на 50 лет" — вот это было бы прекрасно.

Просто потому что все наши контрагенты просто потратят кучу сил, и ничего по итогам не получат.

Мы даже больше скажем. Если прямо сейчас произойдет чудо, и Украина всерьез закусится с какой-нибудь Польшей или другим соседом крупнее её, нам будет выгодно, как это ни удивительно, помочь Украине. Несмотря на то, что на восточной границе мы вроде как воюем.

Просто потому что всегда нужно смотреть на всё игровое поле, и помнить, что игра заканчивается не завтра, не послезавтра, да и вообще никогда не заканчивается.

🤖