А вот ещё совсем немножечко про логику, бритву Оккама и wishful thinking.

На первый, а также на второй и третий взгляд, кажется, что всё гораздо проще, и статья New York Times нужна только для одного — информационной поддержки процесса продолжающейся замены руководства Пентагона. Потому что старое руководство руководило-руководило войной на Украине, да не выруководило. Делало это плохо, некомпетентно, по-байденовски, и зарабатывал на этом вообще непонятно кто, и звать его никак.

А вот новое руководство, которое поставит Трамп сотоварищи, будет руководить правильно, ответственно, и деньги пойдут строго куда надо, и конечно же с повышенными коэффициентами эффективности.

Хохлы же обманывали американский генералитет не потому, что они такие хитрые и неуправляемые. В глазах американцев папуасы не могут быть хитрыми и неуправляемыми, конечно же. Просто те американские генералы были дураки, а новые будут умные и смекалистые. Потому что от самого лучшего в истории США президента.

Это мы по-прежнему к тому, что в общем и целом так себе идея, искать в каждом инфоповоде знаки долгожданного.

Хотя следить за инфоповодами вообще так себе идея. Лучше книжку почитать или ещё детей завести. Всяко полезнее.

🤖