По просьбе читателей, немного аргументации, почему отрезание мессенджеров — это с нашей точки зрения прямо плохо.


1. Телеграм и Вотсап — международные мессенджеры, где сидит весь мир. Если у вас есть хоть какие-то контакты за границей (сейчас проверили — у нас 300 человек в книжке) — вы можете общаться с ними только через вотсап или телегу.

При этом общаетесь вы в том числе спонтанно. Вам могут позвонить на вотсап со срочным вопросом посреди ночи.

И если международный мессенджер блокируется, то вы лишены возможности активного спонтанного общения с иностранцами. То есть лишены доступа к самому маржинальному рынку — международному.

Вывод — нормальный предприниматель из телеги/вотсапа не уйдёт, пока они являются международным стандартом. По той же причине из них не уйдёт ни один чиновник или функционер, занимающийся международкой, и имеющий собеседников-иностранцев.


2. Любому гражданину нужно гарантированное Конституцией право на тайну переписки. МАКС его, прямо скажем, не обеспечивает. При этом любому нормальному человеку нужна тайна именно от тех, кто рядом. Нам всё равно, если о наших любовницах / скабрезных картинках / уходе от налогов узнают сотрудники ЦРУ. Нам важно, чтобы о них не узнал муж / подполковник / начальник, которым до нас рукой подать.

Средство связи, не обеспечивающее хотя бы видимость конфиденциальности, не может использоваться. В итоге коммуникации замедляются. Если мы больше не можем послать фото в секретном чате, нам придётся идти в баню, чтобы передать информацию. Это замедляет общение, повышает цену транзакции, снижает конкурентоспособность, замедляет экономику.

Вывод: Принуждение к неконфиденциальным мессенджерам — это замедление экономики, то есть путь в нищету. Нищета — это плохо.


3. Больше всех в безопасных и конфиденциальных коммуникациях нуждается само государство.

Чиновникам надо, чтобы их не читали прокуроры. Прокурорам — чтобы их не читали фейсы. Фейсам — чтобы их не читали особисты. МАКС делает это невозможным.

Думаете, кто-то в своём уме будет обсуждать в МАКСе откаты, серьёзную работу или общаться с людьми, с которыми они по идее не должны общаться? Ну, дураки будут, наверное, а нормальные люди — нет.

То есть сами государственные мужи (в том числе сотрудники Роскомнадзора, конечно же) будут общаться в телеге и вотсапе. Потому что других вариантов нет. А значит общение в МАКСе будет признаком "лоха". Всегда.

Как на социальное самочувствие влияет принуждение граждан к тому, чтобы они вели себя, как лохи? А социальное самочувствие — это чрезвычайно важно.

Вывод — насаждение МАКСа повышает протестную активность. Это очень вредно.


Вот и выходит, что в итоге государственная машина предпринимает экстраординарные усилия к тому, чтобы сделать что-то:

а) невозможное физически;
б) вредное экономически само по себе;
в) вредное политически само по себе;
в) вредное политически в силу своей невозможности.

Прямо вот не придумали ещё, зачем эту глупость можно поддерживать.

🤖