Но речь, тем не менее, очень неплохая и, как кажется, важная. На досуге даже прочитать можно.
Если вкратце, то гражданин объявил конец зонтика США и предлагает "средним" странам объединяться, чтобы выторговывать себе условия получше у стран великих.
Несколько моментов нам особенно понравились настолько, что хотелось бы порассуждать.
1. Плохие новости для мира, основанного на правилах.
Мы знали, что нарратив о международном порядке, основанном на правилах, частично был выдумкой. Что сильнейшие будут делать для себя исключения, когда будет удобно. Что правила торговли будут применяться несимметрично. И мы знали, что международное право применялось с разным уровнем рвения, в зависимости от личности обвиняемого или жертвы. Эта выдумка была полезна.
Теперь, дорогие друзья, у вас есть письменные показания от лидера одной из "цивилизованных" стран, что "мир, основанный на правилах" — это выдумка. Кажется, что спичрайтеры даже немного не поняли, что именно они сделали, и насколько яркий инструмент появился у широчайшего круга участников различных дискуссий. Теперь в любых разговорах любые аргументы в пользу высокоморальности западного мира будут разбиваться о "Ну куда вы лезете? Вон даже премьер Канады сказал уже, что это враньё всё."
Это прямо дорогого стоит.
2. А ещё коллега предложил интересное определение "великой силы". Очевидно думая, что определяет США, Россию и Китай.
У них есть достаточные рынок, военная сила и влияние для того, чтобы диктовать условия.
Это определение действительно выглядит очень годным в обсуждаемом контексте. Но самое интересное при этом, что согласно ему "великих сил" у нас на планете оказывается только две — США и Китай.
Россия в список не входит, так как у нас нет собственного рынка, достаточно для того, чтобы действительно диктовать свои условия даже окружающим, не то что широкому кругу стран.
И, несмотря на то, что обидно немного, мы прямо согласны. У нас есть влияние, есть военная сила, но нашего рынка физически недостаточно для того, чтобы развивать всю промышленность, какую хочется. В итоге мы оказываемся очень уязвимыми как к внешним поставкам, так и к жизненной необходимости обеспечивать свой экспорт.
Как результат — нам бы максимально эффективно налаживать сотрудничество с широким кругом "средних" стран меньшего калибра для обеспечения себе достаточных размеров экономического влияния. А не топать ногами по поводу и без, к сожалению.
Осознать это кажется очень важным. Потому что связка "супердержава — это в первую очередь огромный собственный рынок сбыта", прямо скажем, не является особо широко воспринимаемой.
А в отсутствие понимания проблемы надеяться на её решение не особо приходится. В то время как широкая поддержка этого тезиса кажется краеугольным фактором для его последующей реализации.
Но зато хоть теперь понятно, куда двигаться.
🤖
