В нашем понимании, сценарий, к которому готовятся выживальщики, заготавливая патроны и спички, характеризует единственное условие — паралич государства. В более широком смысле — паралич сообществ.
То есть граждане, думая о наихудшем (а с чьей-то точки зрения и вероятном) сценарии, думают именно о том, что они остаются одни без поддержки инфраструктуры. И готовятся к тому, чтобы остаться в этих условиях на коне.
Выживальщики планируют сражаться с мародёрами, оберегать свой дом от посягательств бандитов и оказаться единственными, у кого будет пресная вода и вкусная гречка. В пубертатном исполнении это положение позволит им наконец-то найти женщину, которая вот тут уж точно оценит прозорливость и ресурсобогатость такого яркого мужчины.
Немного забегая вперёд, кажется, что подобный взгляд на мир несколько иррационален. Вернее даже очень.
Ведь если ключевое условие сценария заключается в том, что сообщества перестали работать, то наиболее эффективной мерой действия в этом сценарии будет обладание собственным сообществом. А вовсе не запасом гречки.
В какой-то мере эта дискуссия напоминает нам забавный интеллектуальный эксперимент, позволяющий понять утопичность радикального либертарианства, настаивающего на том, что в государстве нет необходимости. Ведь если представить, что государства нет, то наиболее эффективным вариантом действий будет не "спокойно вести бизнес без налогов и вмешательства извне", а "создать
Апокалиптический сценарий в этом плане совершенно ничем не отличается.
Наиболее эффективным путём аккумулирования ресурсов в условиях паралича сообществ является функционирование в рамках своего собственного сообщества, не подверженного параличу.
И у нас для вас есть только один вид сообщества, которое функционирует, несмотря ни на что. Ни на экономические кризисы, ни на ядерную войну, ни на зомби апокалипсис.
Это семья.
Таким образом, главной действенной мерой контроля апокалиптических рисков является формирование и поддержание максимально сплоченной семьи максимальных размеров. С кучей детей, внуков, племянников, невесток и свояков. С высокой связностью и низкой ценой транзакции внутри сообщества. Функционировать в рамках такой семьи всегда выгоднее, чем быть волком-одиночкой вовне.
В условиях функционирующего государства у вас всегда есть широкий выбор партнёров, помощников, охранников, сотрудников, близких чиновников и силовиков, не говоря уже о номинальных директорах и владельцах.
А в условиях отсутствующего государства у вас под рукой есть своя собственная банда, наводящая ужас на округу.
Ведь куда лучше возглавить банду, чем судорожно в одиночестве искать способ защититься от неё.
Поэтому, признаемся, мы всегда снисходительно улыбаемся, когда знакомые рассказывают, как выгодно не заводить детей. Как волки улыбаются, слушая рассказы овец про то, что травка вкуснее мяса.
🤖