А вот ещё эффективной налоговой политики немножечко.
К декабрьским тезисам Олега о том, как эффективно через налоговую политику демотивировать экономическую активность, хотелось бы добавить ещё пару примеров.
Одной из особенностей нашего налогового законодательства, оказывающих чудовищно деморализующее воздействие на нежную психику бизнеса, являются авансовые платежи по налогу на прибыль.
Если совсем вкратце, это когда вы заработали прибыль, вам начислили ваш законный налог на прибыль (25%), после чего начислили ещё столько же сверху и сказали заплатить в следующем квартале вне зависимости от того, заработаете вы снова столько же, или нет.
То есть фактический отрицательный денежный поток на налоги будет не 25%, а 50% прибыли.
Это не имеет особого значения, если у вас стабильный денежный поток от выручки, мало зависящий от сезонности. В этом случае фактически вы просто платите налог чуть раньше, чем по итогам квартала. Не страшно.
Но иногда по каким-то причинам объемы продаж падают или вообще прекращаются. И вы садитесь на "голодный паек", пытаясь пережить тяжёлые времена.
И вот в этот самый момент, когда вам нужно быть очень внимательным и аккуратным в расходах, родное государство заботливо подставляет плечо и произносит: "Отлично, Пётр, ты неплохо поработал в прошлом квартале и заплатил немало налогов. Нам в целом плевать, как у тебя дела в этом квартале, но заплати ещё столько же. Да не бойся переплатить, позже сможешь зачесть излишки в счёт будущих налогов".
То есть вы уже находитесь в ситуации, куда в силу нарушения регулярности продаж ваши операции и так встали. К тому же вам нужно продолжать платить зарплату сотрудникам. И дополнительно необходимо откуда-то родить ещё четверть прибыли на авансирование ещё не заработанных налогов. Нетрудно догадаться, что такой кульбит запросто может (и периодически так и делает) покалечить или даже прикончить пошатнувшуюся компанию.
Предприниматели в такие моменты, конечно, думают о родном государстве и перспективах ведения бизнеса в России что угодно, кроме хорошего.
И позитивных примеров.
В одной довольно близкой к нам стране с названием Грузия работает очень интересная схема налогообложения прибыли.
Налогом облагается не бухгалтерская прибыль (доходы минус расходы), а исключительно прибыль, выведенная из бизнеса.
То есть пока полученная прибыль крутится в компании, функционируя как рабочий капитал / источник инвестиций, или просто лежит на депозите, она не облагается налогом. Вообще.
А при выводе денег из бизнеса вы платите обычную ставку с выводимой суммы.
Нетрудно догадаться, что такая форма налогообложения очень стимулирует владельца не выводить деньги из компании примерно никогда, пока есть возможность. И решения по реинвестированию прибыли принимаются гораздо проще. Что позволяет деньгам активнее работать в экономике.
Понятно, что такая форма налогообложения довольно специфична для маленьких стран с мизерным бюджетом. Но как рабочая модель хотя бы для небольших компаний, которые вы хотите ориентировать на инвестиции, она кажется чрезвычайно эффективной.
Ну а мы тем временем продолжаем регулярно резервировать дополнительную четверть прибыли на авансирование налогов, ограничивая рабочий капитал.
🤖
Post #172
778
Олег Макаренко (Петербург) 10 доводов против прогрессивного налога Брать налоги с бизнеса в общем случае не следует. Потому что чем лучше чувствует себя бизнес, тем богаче общество, так как богатство общества складывается из суммы произведённых товаров. Житейский пример: если в городе…
- 😢 6
- ❤ 4
- 😱 2