А вот ещё международной интеграционной политики немножечко.

Нежно любимая Орда выдала серию наблюдений о Евросоюзе и его органической неспособности на долгой дистанции организовать что-то политически внятное.

На правах без двух минут дипломированных специалистов по интеграционным объединениям дополним немного. О глубинных причинах наблюдаемой импотенции.

Следует четко осознавать, что Евросоюз не является политическим объединением. Более того, он никогда таким и не задумывался.

Основа ЕС — снятие внутренних таможенных барьеров и создание единого рынка. Где под единым рынком понимается свободное и недискриминированное перемещение рабочей силы, капитала и товаров и услуг.

Всё. Любые попытки желающих натянуть на ЕС политические полномочия десятилетиями купируются локальными элитами, в гробу видавшими делиться своими вотчинами.

При этом налоговая и экономическая политика внутри стран также выходит за рамки полномочий Евросоюза. И по понятным причинам национальные элиты бьют палкой по голове всех желающих туда залезть.

В общем и целом весь Евросоюз является коллективной попыткой влезть на ёлку и не уколоться. То есть сохранить локальный экономический и политический суверенитет для уважаемых людей, но при этом получить бонусы и прибыли от общего рынка.

Интересно отметить, что практически вся история Европы со времён Римской империи — это проекты и мечты о едином рынке и свободе движения товаров. От Средиземноморья на север (левантийские товары вглубь континента), и с Балтики на юг (пшеница, рыба, лесные товары и прочее русское сырье).

И, как верно указали коллеги, многовековые мечты о свободе движения товаров неразрывно связаны со столь же многовековой резнёй. Зачинателями которой обычно выступали крупные континентальные страны, которым надо было к морю, рынкам и портам.

Полагать, что старушка Европа сможет политически объединиться каким-либо иным способом, кроме старого доброго насилия, наверное можно. Но подобное предположение не будет подкреплено историческим опытом.

И дополнительно ещё хотелось бы по поводу воинственной риторики.

Как уже было сказано, Евросоюз как структура обладает довольно четко ограниченными полномочиями. Именно поэтому Еврокомиссия например пытается перебросить эмбарго на нашу нефть из экономической политики в таможенную (потому что на таможенную полномочия распространяются, а на экономическую — нет). В политической же сфере полномочия Евросоюза ограничиваются так называемым "второй опорой" ЕС — общей политикой в области иностранных дел и безопасности.

Проакцентируем эту мысль. Единственные внятные политические полномочия Евросоюза как структуры — это политика в области безопасности.

Иными словами:

1. Еврокомиссия просто не может пилить через себя серьёзные бабки в воздух, если это не про безопасность и оборону.

2. Еврокомиссия не может оказывать существенное политическое влияние на страны-члены, если это не про безопасность и оборону.

Собственно вот вам и ответ, почему Еврокомми активно форсят про российскую агрессию и необходимость отражать её совместными усилиями следующие пятьсот лет, убивая при этом свои экономические перспективы.

Потому что это единственный способ целой куче уважаемых людей в Еврокомиссии (которая есть вотчина широких пластов общественников/бюрократии со всей Европы) получить в свои руки действительно серьёзные деньги и влияние.

Единственный.

И угробить ради этой цели экономику стран-членов тупыми эмбарго — это как раз милое дело. Ведь при разрушении экономики стран-членов деньги теряют не они. Экономика не в их руках, а вот бюджет на безопасность — в их.

Так что до изменения бюрократической структуры Евросоюза какого-то серьёзного изменения в модели поведения ждать не приходится.

🤖