А вот ещё немножечко гадкого хотелось бы про искусственный интеллект. На фоне отчётов Минфина о внедрении систем поддержки на основе ИИ при формировании бюджета.

Как роботы со стажем, можем со знанием дела ответственно заявить, что как только при проверке документов появляется "подсветка", проверяющий перестает читать документ целиком, и начинает концентрироваться только на "подсвеченных" областях.

В качестве понятного примера работы этого принципа можно привести проверку правописания в текстовых редакторах.

Как только люди привыкли к тому, что редактор находит ошибки, проверка текста на грамотность массово свелась к загрузке текста в Ворд и быстрому поиску красных подчеркиваний.

В результате чего грамматические ошибки, которые редакторы не отлавливают, просто игнорируются.

С ИИ-помощниками неизбежно будет происходить аналогичная ситуация.

С другой стороны, не уверены, что это так уж и плохо. Тотальный контроль для львиной доли видов человеческой деятельности в принципе не нужен. И нет ничего страшного в том, чтобы люди перестали докапываться до мышей, автоматически пропуская работу "приемлемого" уровня качества без типовых ошибок.

Просто потому что ошибок и без того везде навалом. И в ручном режиме не типовые ошибки тоже чаще всего не обнаруживаются.

Так что издалека кажется, что массовый аутсорсинг контроля на ИИ-агентов с одной стороны не приведет к повышению качества контроля, а с другой стороны — возможные потери от снижения уровня контроля ни в какое сравнение не идут с экономией ресурсов от кратного уменьшения выноса мозга контролирующими органами в рамках контроля ручного.

А в случае с Минфином это тем более справедливо, так как от несоответствия КБК или кода вида расходов в бюджете ещё точно никто не умирал.

🤖