Кажется, — я это осознал при обстоятельствах, весьма обычных в наши дни, принимая экзамен и опознавая следы работы нейросети, расположенной за пределами головных мозгов сдающих экзамен, — кажется, вся дискурсивная стратегия , построенная вокруг вопроса об агентности ИИ, — не то чтобы ложна, но промахивается мимо центральной темы.
Пока вы ищете, где сердце у спрута, и есть ли спрута сердце (цитата, конечно, они же мозги ищут, как будто субъектность в мозгах), вопрос должен ставиться по-другому: вот он, результат работы ИИ, перед вами: гиперреальная картинка, гладкий текст, уверенный ответ на безумный вопрос… и ставя вопрос об агентности, вы ищете причину, тогда как искать надо результат. Веселый студент, уверенный, что надул старого пердуна-профессора, — это и есть та реальность, которая имеет смысл. Бесконечное производство контента — это не вопрос социологии или философии, а жизнь среди этого контента — тот самый вопрос.
Впрочем, я не уверен, что подобрал нужные слова.