Что будет с российской «цифрой»?

🙂нонимный сектор — уникальное российское явление. Мне кажется, это неправильно. Нужно нести ответственность за свои слова. Если канал анонимный, он преследует определенные цели. Эти цели могут быть манипулятивными, коммерческими, например, разогнать какую-то некрасивую историю, а потом брать деньги за «блок на негатив».

🙂ЭТО ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ БОЛЕЗНЬ ДЛЯ ВСЕГО РОССИЙСКОГО МЕДИАСЕКТОРА🙂

Закон о блогерах-десятитысячниках довольно успешно может победить эту историю, потому что он убирает ресурсную базу из анонимного сектора. Потому что репостить нельзя, рекламу размещать нельзя. В целом, это будет способствовать оздоровлению всего рынка.

Но нам также важно формировать свой цифровой суверенитет. Если мы хотим, чтобы наша родина не просто существовала, а была державой, тогда цифровым импортозамещением мы будем заниматься очень и очень долго. Потому что, очевидно, что будущие войны – это не поля сражений, а войны за умы людей. И в контексте возобновления диалога между Россией и США мы должны вдумчиво и прагматично посмотреть, какие из иностранных соцсетей мы пустим к нам, а кого — нет.
🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂
🙂Продолжение о деаноне, цифровом суверенитете и платформах — в видео.
🙂Антон Горелкин – зампредседателя ИТ-комитета Госдумы, председатель правления РОЦИТ.

🙂МНМ-Эксперт