小道消息

作为著名的「不写代码的 CTO」，有的时候看到一些技术团队本不该出现的技术问题，还是会觉得不可思议。

那些早以为是常识的基础知识，并没有随着 AI 普及而被应用。

Tencent Holdings Ltd. has agreed a deal with Apple Inc. that will see the iPhone maker handle payments and take a 15% cut of purchases in WeChat mini games and apps, according to people familiar with the discussions.
据参与讨论的人士透露，腾讯控股有限公司已与苹果公司达成协议，苹果公司将处理支付并从微信小程序和应用的购买中抽取 15% 的分成。

这个 eSIM 流量卡有点羊毛可以薅，注册即可获得 500MB 免费流量（使用邀请码 DF65746 ） ，应急用用还是不错的。而且流量 2 年内都可以用。

👉 Click my link to claim now!
https://eskimo.travel/en/DF65746

Sign up with my referral code: DF65746

No purchase needed. Just download and save the data for your next trip! Valid for 2 years.

北京大学中国经济研究中心主办的《经济学（季刊）》在今年刊发的一篇论文《中国财政供养人员规模估算与结构分析》。该论文基于多个来源的中国官方统计数据，在一定程度上厘清了中国财政供养人员的规模与结构。

据该论文的测算，从绝对数量来看，各个口径的数据都显示，近年来中国财政供养人员仍呈现上升趋势，2004 年到 2020 年间，以中间口径度量的财政供养人员从 5212 万人增加到 6846 万人。财政供养的在职人员占就业总人口的比重从 2004 年的 5.04% 上升到 2020 年的 5.54%，说明越来越多的就业人员集中在体制内。该论文表示，尽管 2013 年政府机构改革后，财政供养人员增速有所放缓，但就其「供养人员只减不增」的目标而言，中国财政供养人员的上升趋势仍未被彻底抑制。

根据美国劳工统计局 (Bureau of Labor Statistics) 的数据，去年，在 75 岁及以上的美国人当中，有近 9% 的人仍在工作或者还在找工作，高于 20 年前的 6%。而在 65 岁至 74 岁的美国人中，这个比例从 2004 年的 22% 上升至 2024 年的 27%。美国政府估计，随着人口老龄化，这一比例还将进一步上升。

https://cn.wsj.com/articles/75%E5%B2%81%E4%BB%A5%E5%90%8E%E5%9C%A8%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E9%80%80%E4%BC%91%E6%98%AF%E4%BD%95%E7%A7%8D%E5%85%89%E6%99%AF-38a621f8

相信传统武术更具实战能力，相信中医中成药比现代医学有效，反对转基因，还真就是同一群人。 ​​​

推荐纪录片《中国功夫：神话与真相》，一共五集。篇幅不长，但非常有意思。

那些「爱评判他人的人」(Judgy) 的运作模式是这样的：他们深受内在「巨兽」支配，并且往往会和同样爱评判、同样被「巨兽」控制的人交朋友、谈恋爱。

他们在一起最常做的事情之一，就是说别人坏话 —— 那些「不在场的人」就成了他们的谈资。有时候，这是因为他们对某人感到嫉妒，通过翻白眼式的不屑和批评来「扭转叙事」，让自己感觉没那么嫉妒；有时候并不是嫉妒，而是借着嘲笑别人来满足幸灾乐祸的快感。

但无论背后的情绪是什么，这种「评判」行为本质上都是在喂养他们内心那只饥饿的巨兽。

当人们背后说人坏话时，他们会先划出一个分类界线，并确保自己永远站在「正确的一边」。这样做的目的，是把自己捧到一个高台上，让他们内心的那只「巨兽」有东西可以啃咬取悦。

想到自己成了爱评判之人用来让自己感觉良好的「素材」，确实让人恼火 —— 但这其实并不会带来什么实际后果，而且显然这更关乎对方及其「巨兽问题」，而不是你。如果你发现自己在做决定时，部分动机是为了不被某个爱评头论足的人说坏话，请认真想想事情的本质，然后停止这种做法。

我的公众号总订阅量最近几年一直是在稳定下降的。有新订阅，也有取关，净新增一直是负数。

但最近一个月订阅量到了新高。

没头脑和不高兴：他们就算不会做，还不会照着 WordPress 抄一下吗？

😂

作为内容分发的平台，免费，不收取内容托管费，也不要支付订阅费。而且可以帮助内容创作者赚点零花钱。我觉得吧，算不错了。

就这样的平台，还能换来类似「反而到处透露出一种我在你头上拉屎你不得不吃的得意劲」这样的评价。既然觉得都在头上拉屎了，为什么不用一下微博长图文、今日头条、百家号、小红书，国外也有 Substack、Medium ……

Markdown 太牛了

微信公众平台产品和团队都在做什么？他们的工作从下面这篇文章中可以窥见一点。

是让更多人更平等地使用工具，还是让少数人优先使用某种工具，这其实是一种价值判断，也是一种选择。

据媒体数据，截至 2023 年，中国视力障碍人士超过 1700 万，占全球视障人口约 18%。2020 年初步统计中国全盲人士约为 830 万人，约占全球失明人口的 21%。这一部分人或许信息的需求是持续存在的，也不太可能在推特或微博抱怨。

并不是每个人都有同理心，同理心往往是阅历增长后才具备的。

https://mp.weixin.qq.com/s/n-pQZRHCBuPJl7-J-xNcGw

左派有乔治·弗洛伊德，右派有查理·柯克，他们都找到了属于自己的圣人。

推特上看到有人问罗永浩对这个社会有啥贡献？面对这种刁钻的提问，也没有办法去反问这个人对社会有啥贡献。

老罗早年的事儿现在已经不太有人记得了，说一个吧：

2008 年汶川地震后，老罗在牛博网发起了赈灾募捐活动，并对募捐款项的使用承诺公开透明。中间还发生过捐款用的建设银行账户被冻结的插曲。老罗和当时典型的募捐活动的差别是：完全公开了账目，详细列出了包括购买矿泉水的花费。这算是对社会多大的贡献，见仁见智吧，但至少是理想主义精神的体现。

如果我是质疑者，那估计我肯定做过比这个更牛的事儿了吧。要不轻飘飘地质疑别人「对社会有啥贡献」，还真有点不好意思。这不是有没有资格提问的问题，但就是有没有资格提问的问题。

对社会的贡献不是别人一句话的审判，而是留在时间里的痕迹。

说不过就指责别人是「网络黑嘴」「网络黑社会」，这种套路跟那些指责别人是「汉奸」「反贼」「境外势力」的网络吵架客所使用的手法如出一辙，属于比较典型的「诉诸人身」的攻击。

马来西亚是全球主要电子烟液出口国之一，产业估值达 27 亿令吉，但非法管道猖獗，未成年人可轻易通过网络购买电子烟。虽然香烟与电子烟每年带来数十亿令吉税收，但黑市盛行导致实际流失严重。

绿肺组织主席何儒彦指出，2020 年香烟税收仅 30 亿令吉，但烟害相关医疗开销高达 62 亿令吉，已成为国家经济「净负担」。

Stay away from negative people. They have a problem for every solution.
远离消极的人，他们对每一个解决方案都会挑出问题。

孙宇晨前几天上了天，回到地球后，社交网络上的风评明显就有好转。有些 90、00 后自媒体发现只要一写成功者孙割，平台就给流量，于是就刺激他们生产更多的相关内容切片，视频号，小红书上，这是流量密码。年轻一代内容创作者跟媒体老登们不一样，老登们面子薄，扭扭捏捏，年轻人不在乎什么价值观，什么身份，都是狗屁，丛林法则之下，胜者为王，钱多是爹。孙割就是他们的人生楷模，是他们精神上的赛博教父。

相信用不了多久，就有韭菜整理孙割语录，进行孙割思想研究。以后不能再管孙割叫孙割了，未免大不敬，得叫孙子。

永远被割，永远热泪盈眶。

看到一个新的但有点意思的说法，中国有可能成为全球首个「电能国家」（Electroestado），作为对应的是，美国是一个石油国家（Petroestado）。不过，英语里 Petroestado，「油国」，指的是一个国家的经济严重依赖石油或天然气的出口和生产，更像是指沙特、伊朗这种国家。

或许等核聚变技术成熟之后，才会有国家变成「电能国家」。