Минувшее воскресенье прошло в играх. Не совсем в тех, о которых обычно думают 🙂

Принял участие в 17-м фестивале трансформационных игр «ЗвезДА».

Причём сразу в двух ролях: на первой линейке играл сам, на второй - проводил «Финпоток».

Начал с трансформационной игры «Археология» Татьяны Милосердовой.

Выбор был не случайным. Мне интересно смотреть на поведение через разные модели: системно-векторную психологию, мотивационно-матричный анализ личности, типологии внутренних стратегий. Поэтому идея «примерить» разные архетипы и прожить их в действии сразу показалась интересной.

Механика такая: участник получает один из 12 архетипов и некоторое время живёт из этой роли - принимает решения и взаимодействует исходя из характера персонажа.

В первой части мне достался Шут.

Забавно - когда перед игрой я рассматривал все 12 архетипов, именно его почему-то выделил.
Наверное, не случайно.

Для меня Шут оказался совсем не про балагурство - он про свободу самовыражения, проявленность, право быть заметным, эмоциональным, не всегда удобным и правильным.

Наверное именно в этом я вижу свои блоки, страхи и внутреннее сопротивление.

Роль прочувствовать получилось легко.

Во второй части мне достался Творец.

Тут возник забавный эффект: я продолжал воспринимать происходящее "из Шута". Быстро переключиться не получилось. 🙂

Пришлось разобраться, чем живёт Творец, в чём его сильные и слабые стороны. После этого дело пошло.

Из обеих ролей мне несколько раз пришлось советовать другим игрокам. Было прикольно.

Шут справлялся легко.
Творец - только со второй попытки. 😄

Это заставило задуматься: один и тот же человек может по-разному видеть ситуацию в зависимости от того, из какой внутренней роли он сейчас действует.

Игра понравилась, в том числе возможностью наблюдать за участниками.

Понравилась не как тест «какой ты архетип», а как возможность на час выйти из привычной модели поведения и посмотреть, что в тебе включается.

Далее роли поменялись уже по-настоящему.

На второй линейке я встал за стол в роли ведущего «Финпотока».

Полная посадка - шесть человек, трое мужчин и трое женщин.

Кто-то был знаком с ее прообразом - CashFlow Роберта Кийосаки, но для большинства «Финпоток» оказался новым.

Правила заранее никто не изучал, поэтому заметную часть времени пришлось посвятить механике, да и дальше я постоянно что-то пояснял и уточнял.

Для этой партии я немного усложнил условия: убрал инструменты формирования подушки безопасности, НСЖ и возможность пользоваться услугами финансового советника.

Хотелось, чтобы участники прочувствовали базовую механику и последствия собственных решений без «костылей».

Результат показательный: за 90 минут до большой игры добрался только один участник.

За столом было очень живо. Мы обсуждали решения, спорили по отдельным игровым механикам, сравнивали подходы.

В общем, я традиционно набегался и наговорился вволю. 😄

И здесь поймал другое осознание - уже как ведущий - такую игру нельзя просто закончить словами: «Ну всё, время вышло».

«Финпоток» провоцирует включение логического мышления: считать, выбирать, сравнивать варианты, принимать последствия своих решений. Поэтому финальный разбор здесь очень важен.

А его-то я как раз сделать не успел.

Не разобрал индивидуальные стратегии игроков, не подвёл общий итог партии.

И осталось ощущение незавершённости: как будто сделал почти всё, но последнюю точку не поставил...

Значит, в следующий раз это обязательно нужно будет исправить.

Тем более что игра всем понравилась, мы обменялись контактами и, похоже, ещё увидимся.

На фестивале, кстати, была и моя Юля.

Так что домой мы возвращались вдвоём - оживлённые, воодушевлённые и довольные тем, как интересно провели воскресенье.

И, пожалуй, я ещё раз убедился в мощи архетипа Шута, как мастера играть в чужие игры или придумывать свои правила:

игра - это маленькая модель жизни.

В ней быстрее становятся видны наши привычные стратегии, страхи, способы принимать решения и взаимодействовать с другими.

Только цена ошибки значительно ниже, а возможность что-то понять про себя - вполне настоящая.