TGViewer
Военный Эксперт Военный Эксперт @warrior_school · 7.1K subscribers
Post #448 5.08K
Украинская ДЗ | "Нож" и "Дуплет"

У 404 существует своя собственная разработка ДЗ под названием "Нож". Внешне ЭДЗ (см. прошлый пост) представляет собой точно такие же пластины, как и у нас, но внутреннее... в общем, хохлы буквально напихали вовнутрь пластины множество горизонтальных продольных медных "воронок". Как только происходит пробитие пластины кумулятивной струей или снарядом, то все эти воронки активируются и буквально стреляют в ответ кумулятивными зарядами, которые ломают что кумулятивную струю, что сердечник снаряда, что сами тандемные заряды. "По-научному" ЭДЗшки называются ХСЧКВ-34 или ХСЧКВ-19, цифры обозначают "крупность" этих воронок. 34-ки применяются на корпусе, а 19-ки применяются при бронировании крыши башни.

Что же касается "Дуплета"... По факту, это точно такой же "Нож", поэтому он сам иногда именуется Нож-2. В нем применяются более совершенные заряды, и его ЭДЗшки получили букву "П" в конце (ХСЧКВ-34П и ХСЧКВ-19П). А так же он применяется в два слоя. Принцип действия точно такой же. Но есть загвоздка. ДЗ "Дуплет" практически ровня нашему "Малахиту" по распространенности в родной армии (его нет). "Дуплет" ставится только на БМ Оплот, а Оплоты в маломальском количестве есть только у Таиланда (около 40-50). На Родине таковых фактически нема (1-2 танка, которые в тылах гоняют для видосов). Кстати, говоря, в Саудовской Аравии были тесты, где "Дуплет" обстреливали с Леклерка подкалиберным боеприпасом OLF 120F1 с бронепробитием около 600-650 мм (то есть дохуя), и комплекс полностью штатно отработал. Но "Дуплета" нигде нет, а вот "Нож" ставится почти повсеместно.

А теперь у нас тут практически неизвестный для большинства холивар, который в основном заключается в "А работает ли Нож?". Видишь ли, есть официальные тесты бронирования для заказчиков, где были применены ПГ-7ВР, ПГ-7ВС (или ВЛ, не суть), а так же подкалиберные боеприпасы 3БМ42 "Манго". И все эти боеприпасы защита смогла отразить, даже подкалиберный снаряд хоть и смог углубиться в броню, но фактически бронепробития достигнуто не было. Однако, есть нюанс, в том, что обстрелы производятся в центр "ДЗшки" или её верх, то есть где конструкционно достигается наибольшая эффективность. А какая эффективность при попадании в самый низ, где может сработать всего 2-3 кумулятивных ножа на снаряд или струю, не говорится. (Но снижение эффективности справедливо и для наших ДЗ, тут вопрос насколько сильно)

На СВО или Донбассе 14-22, каких-то особо выдающихся случаев спасения танков, оборудованных этой ДЗшкой, я не нашел. Она вполне себе хорошо отбивает простые моноблочные кумулятивные боеприпасы, но как только выходят тандемные, то уже нихера не понятно. Так что теоретически, комплекс очень неплох, а фактически... как-то и незаметно его влияние. Даже до ФПВ, украинские танки поражались в лоб с вертолетов, да и с других танков, без каких-то изъянов. Но, к сожалению, мы не в игре, где можно быть точно уверенным был ли Нож. И без киллчата, указывающего наименование боеприпаса.
  • 🫡 56
  • 👍 26
  • ❤ 7
  • 🔥 6
  • 🤔 2
  • 👎 1
  • 🍌 1
More from @warrior_school
  1. Sep 27, 2026Так-с, СТРИМ сегодня в 18.00-18.15 по МСК ОРИЕНТИРОВОЧНО!!!. По плану: 1) По бухтеть на ро…
  2. Sep 27, 2026Мангалы стали отличительной особенностью внешнего вида военной техники на СВО. Все что езд…
  3. Sep 25, 2026photo post
  4. Sep 25, 2026Ракеты, ракеты, ракеты. | Крылатые и баллистические Я неоднократно раньше видел какое-то н…
  5. Sep 22, 2026Последние стримы...
  6. Sep 22, 2026БТР-22, но на десяток лет раньше | БТР-87 Как бы это иронично ни звучало, но наша армия мо…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →