Я в контексте бронетехники очень часто упоминаю про ПКТ в группе вооружения, так что стоит уже устранить недостаток и рассказать про ОДИН ИЗ ЛУЧШИХ единых пулеметов. Многие заслуженно боготворят автомат Калашникова, как легкий и надежный автомат, но при этом слегка в тени остается ещё больший шедевр конструкторской мысли. Что же делает его настолько охуенным, что он фактически с конца 60-х не особо-то поменялся и все ещё в строю?
Для того, чтобы понять, почему ПКМ настолько крут, надо добавить контекста относительно других пулеметов. В США основным единым пулеметом считается М240B (он же FN MAG), он так же стоит на вооружении практически всей Европы, как основной единый пулемет, так что вполне себе годится для сравнения. Поговорим о том, с чем владельцы пулеметов будут сталкиваться 90% времени. С массой. И вот тут ПКМ, можно сказать, аномалия среди винтовочных пулеметов, он пустым весит ВСЕГО 7.5 КГ! Когда большинство пулеметов противника весят уже свыше 10 кг, а в случае М240 это почти 11 кг. Можно сказать, вражеские пулеметы пустые весят, как заряженный лентой и готовый к бою ПКМ.
Реальное преимущество западных моделей, это штатное место под прицелы - у наших такое есть только в "ночной" версии ПКМ(Н) для разведосов и в Печенеге (ПКП). И второе, неизвестное для большинства - выравнивающее ствол горлышко. Пулемёт Калашникова при получении надо проверить на "зеркальный" зазор между патронником и затвором. Делается это буквально один раз, но если это не сделано - он будет разрывать гильзы и быстро встанет.
В обслуживании ПКМ так же весьма прост. Внутри - это перевёрнутый и упрощенный АК. Если хоть раз разбирал АК-74, то всё знаешь - он АБСОЛЮТНО также разбирается, за исключением, что надо отсоединять ствол и вынимать ударник из затвора. Танковый разбирается таким же образом за исключением пары нюансов, касаемых электроспуска.
Кушает пулеметик наши стандартные винтовочные патроны 7.62 на 54, дистанция прямого выстрела около 440 метров, прицельно можно стрелять на 1500 метров, но это скорее по группам пехоты, чем по какому-то одиночному штыку, и то вероятность попадания... очень зависит от навыка.
В организационной структуре штатно ПКМ – пулемет ротного уровня, то есть "огневая" группа из оператора пулемета и помощника (он кстати с собой должен таскать не только коробы, но ещё и сменный ствол для пулемета), должны помогать целой роте продвигаться. Пока отделение должно перебиваться штатными пулеметчиками с РПК-74... Ну, наверное, не стоит говорить, насколько это далеко от действительности, где ВСЕ пулемётчики при возможности вооружаются им.
Основным пулеметом в нашей бронетехнике является его вариация в виде ПКТ. Первое, что поменялось, это отсутствие приклада и привычного всем спускового крючка. Вместо него установлен электроспуск, кабель которого ты должен подключить в разъем. Так же штатно на нем стоит другой ствол. Тяжелее и толще, так как никто не будет менять стволы от перегрева прямо в танке, поэтому и требования к нему несколько другие. Ну и конечно же, никаких прицельных приспособлений, ты же должен впихнуть его в небольшую дыру в броне. Ты, наверное, думаешь, что теперь с пулемета можно стрелять только от электричества... и ты не прав. Как раз на электроспуске размещен спусковой механизм, который позволяет работать пулемету и без помощи машины. (Например, в танковой учебке пулеметы не подключали из-за разъебанного состояния кабелей и танков, а жал на спуск командир со своего места.)
Ну и конечно же, ПКМ не застыл на месте и так же развивается. Про ПКП "Печенег", я уверен, ты слышал, это буквально тот же самый ПКМ, только с пластиком вместо дерева, другим стволом - с принудительным воздушным охлаждением (взаимозаменяемы) и штатным ласточкиным хвостом для прицелов. Во всем остальном - идентично, можно использовать как доноры. Судя по тому, что штатно теперь помощник пулеметчика не таскает сменные стволы, то скорее всего удалось. Но пулеметик слегка потяжелел до 8.2 кг