Уходящая Легенда | Д-30

Что ж, наша 122-мм гаубица Д-30 по праву считается легендарной. Она хорошо ушла на экспорт, у неё крайне узнаваемый внешний вид, а также она произведена весьма немалым тиражом. Однако, как и у любой легенды, случается тот момент, когда новички подскажут, что пора уходить.

Итак, Гаубица появилась на свет ещё в 60-х годах как замена легенде ВОВ — гаубице М-30. Благодаря опыту ВОВ у нас появился весьма необычный лафет, который позволял менять направление орудия на все 360 градусов. Ну и бонусом повысилась дальность (с 11 км до 15 км) и кучность стрельбы из-за более длинного ствола. Масса, конечно, тоже подросла, но разница в 2,5 тонны у М-30 и 3,2 тонны у Д-30, мне кажется, даже малой платой за преимущества.

Чуть позже была выпущена ещё модификация Д-30А, которая заимела пневматические шины, что позволило буквально гонять при буксировке под 80 км/ч (против 40 км/ч до этого), а также более «мощный» двукамерный дульный тормоз, а не многощелевой. В целом, и та, и другая активно встречаются, а по огневым возможностям они идентичны, так что не будем заострять внимание.

И вот орудие действительно было хорошим, да и оставалось долгое время конкурентным с новыми, более крупнокалиберными образцами. Оно достаточно легкое, что даже позволяло использовать их в частях ВДВ. Да и в «линейной» армии оно далеко не бесполезное со своей нишей массового ствола артиллерии. Однако потихоньку становилось очевидным, что 122-мм пушка уже просто не вывозит, и уже в России её начали убирать в начале 10-х на консервацию, чтобы она в идеале осталась только у ВДВ. Заменой ей должна была стать Мста-Б, которая хоть и лишилась лафета, но дальность стрельбы в 24 км это аргумент. Как мы знаем, полного перевооружения не случилось, так ещё и начало СВО внесло поправки в этот процесс, вернув деда под ружье.

И первое время, что мы, что противник, могли эффективно применять это орудие. Появившиеся дроны и прочие технические новинки подтянули точность, что делало орудие вновь опорой первого края. Но дроны сыграли и обратную роль. Первое время, когда насыщенность дронами была ещё низкой, были шансы приехать и развернуться на позициях относительно незамеченными, и даже с немалым шансом отстреляться и уехать или плотно замаскироваться. Однако дронов становилось больше, перемещаться незаметным становилось всё сложнее, глубина разведки росла, как и количество камер, которые могут тебя спалить после первого же выстрела. Но пока всё ещё в основном работала контрбатарейка: пока наведется, пока пристреляется... В общем, шансы выйти сухим из воды оставались.

Но вот появление массовых ФПВ-дронов резко переворачивает игру: схема «Мавик 3 + ФПВ» ни одну сторону не оставила равнодушной. Шансы остаться безнаказанным стали слишком малы. И тут напомню, что максимальную дальность работы в 15 км стоит сократить раза в два или полтора. У нас просто гигантская серая зона, где непонятно, что где и когда, и тебе крайне желательно простреливать её всю, чтобы минимизировать перемещение с подготовленных замаскированных позиций.

И вот именно с Д-30 (ну и прочими «короткорукими пушками») ситуация критическая. Некоторые говорят, что нужны активно-реактивные боеприпасы для них, и ты не поверишь, но они уже были разработаны в Союзе, но не встали на вооружение. Били, кстати, вместо 15 км на 22 км. Скорее всего, не пошли в строй по причине: «овца выделки не стоит, скоро перейдем на 152 мм, где можно и базовые снаряды летают дальше, а активно-реактивные будут и подальше. Не будем распыляться». Исправит ли ситуацию появление этих снарядов? Ну, по первой, скорее всего, да, но ненадолго. Дроны повышают свою автономность, да и численность.

Главная защита артиллерии, что раньше, но в особенности сейчас, — это её подвижность и мобильность. Так что, как бы ни хотелось, как бы ни была выгодна дешевизна, но буксируемая артиллерия будет уходить с поля боя и становится второстепенной опорой в каких-то условных «Такистанах» против нерегулярных формирований или устаревших армий, но в современной войне... время буксируемых пушек проходит, а у Д-30 уже прошло.