Часть 7 (ранее: часть 6)
Минпросвещения России представили педуниверситетам доклад о ситуации (файл висит уже в множестве чатов, значит публичный).
Целевая квота закрыта на 40%. Это очень много - выше общего значения по РФ, хотя по 44 группе оно так всегда и без существенной динамики. Значение упадёт, когда посчитают по не только зачисленным, но и подписавшим договор, а это примерно 30% по итогу. Тоже успех - всё-таки в полтора раза больше, чем будет в общем по всем направлениям. Как мало нужно для счастья при всей недееспособности института целевого приёма.
В своём абсурдном рейтинге трудоустройства по специальности с подачи педуниверситетов Минпросвещения ввели аж две корректировки по нашим рекомендациям: разбили на уровни образования и убрали иностранцев, хоть и с ошибкой. Уже неплохо. Осталось совсем чуть-чуть добить методику, чтобы увидеть отсутствие целесообразности такого рейтинга. Другой вопрос - почему даже для этих изменений ведомству Кравцова потребовалось несколько итераций конфликтов, разборок и поездок вузов очно к ним в Москву?
С умопомрачительной в своей абсурдности горячей линией пока ничего не сделали. Но там деньги уже выделены, аппарат Правительства и вице-премьеров обманули заявлениями, нужно добить - понимаем.
Про НИРы опустим - там больше актуален вопрос качества, а не количества, да и таргетирование работ на актуальные темы дидактики, нагрузок, организации образования, наполнения программ и всего прочего, плюс прикладное применение, но представленный доклад нам фактуры на этот вопрос не даёт. То же самое и про числа ППС на контингент.
Итак, рубрика «Непрошенные советы Министерству просвещения РФ»:
1. Весь доклад фиксирует "что произошло", но вообще не анализирует "почему". Всё как обычно: отсутствие причинно-следственного анализа.
Попробуем? Или страшно?
2. Региональные минобры
Минпрос, слабо разобраться с запросами хотя бы ваших профильных региональных минобров? Потом поставите себе галочку по снижению токсичной нагрузки в пользу предметной работы.
P.S. моё большое уважение педуниверситетам, кто взял и дал полноценную обратную связь учредителю по рейтингу, доведя вопрос до небольшого, но сдвига.
С - субъектность!
Далее - часть 8