«Просто покажите договор и платежку». В судебном процессе нет слова -«просто»

Практика по защите имущества в обособленных спорах в банкротстве плавно и незаметно стала ещё одним из основных направлений нашей деятельности по отстаиванию интересов наших доверителей. Если в начале года мы в основном занимались защитой сделок с коммерческой недвижимостью и транспортными средствами, то сейчас всё чаще приходится разбирать ситуации и выстраивать стратегии уже относительно обычных хозяйственных сделок между юридическими лицами: поставок, аренды, оказания услуг, расчётов и других операций, которые ежедневно совершаются в рамках нормальной деятельности бизнеса.

На первый взгляд такие дела кажутся простыми и тут кроется основная ошибка. Когда компании или клиенту присылается Заявление КУ об оспаривание, конечно первым делом все пытаются связаться с конкурсным и/или его помощником и понять что к чему. В ответ слышат - стабильно все одно и тоже, не переживайте предоставьте минимально документы и суд нам откажет. ЭТО НЕПРАВДА!

Именно здесь доверители часто недооценивают серьёзность ситуации. У нас были клиенты, которые приобретали дорогостоящую недвижимость или транспорт, добросовестно рассчитывались с контрагентами, получали имущество и пользовались им. А спустя время, после банкротства продавца или иного контрагента, получали требование признать сделку недействительной. В этот момент вопрос уже не в том, насколько хорошо сохранились документы, а в том, как сформировать стратегию защиты сделки, нужны не только накладные и чеки, но и подтверждение обстоятельств, фактов свершения и прочее.

И самое важное: принести в суд одну платёжку и сказать «мы действительно заплатили» - недостаточно. Конкурсный управляющий будет разбирать сделку значительно глубже: зачем она совершалась, соответствовала ли её цена рынку, каким образом исполнялись обязательства, куда двигались деньги, действительно ли передавался товар или имущество, использовался ли приобретённый актив, были ли у сторон нормальные хозяйственные отношения. Иногда приходится поднимать переписку, бухгалтерские документы, движение денежных средств и имущества, восстанавливать всю историю взаимоотношений сторон. В отдельных спорах возникают вопросы о достоверности документов, заявления о фальсификации, необходимость экспертиз. Поэтому формальное подтверждение сделки далеко не всегда означает, что вы действительно готовы к судебному спору.

Мы взываем к тому, что такие дела требуют полноценной стратегии защиты ещё до первого серьёзного заседания. (Которое по воле судеб может стать и последним).Надо не просто собрать документы, а восстановить перед судом реальную экономическую картину сделки и заранее разобрать те аргументы, которые может использовать конкурсный управляющий. Потому что когда на кону коммерческая недвижимость, транспорт или значительная сумма денег, цена ошибки становится слишком высокой. И здесь уже недостаточно позиции «у нас всё есть в документах». Нужно быть готовым доказать, почему эта сделка была реальной, экономически обоснованной и фактически исполненной.

Фууух. Предупредил. Пошел готовить позицию