Как только один империализм объявляется достаточно плохим, чтобы оправдать поддержку другого, интернационализм уже растворяется в логике войны между государствами. Проблема заключается в принятии Кропоткиным рамок, которые требуют от пролетариев оценить, какой правящий класс должен победить другой правящий класс.
В ходе японо-китайской войны 1937 года «Коммунистический союз» (Китай) развил этот же вопрос в более систематическом коммунистическом ключе. Испанский опыт уже заложил для этого основу: испанский Народный фронт продемонстрировал, что «критическая» поддержка демократической буржуазии (левой Испанской Республики) рабочим классом, равносильна укреплению аппарата левых партий, буржуазии и госбюрократии. Эти силы Испанской Республики подавили рабочих Барселоны в мае 1937 года, и физически устраняли силы, не желавшие подчинятся национал-демократической линии — ПОУМ и более радикальные анархистские течения. Его полемика с Троцким имеет фундаментальное значение. Троцкий утверждал, что Китай - это полуколониальная страна, подвергшаяся нападению Японии, а значит, она ведёт прогрессивную национальную войну, которую революционеры должны поддерживать, одновременно сохраняя политическую независимость от правителя Китая Чан Кайши.
«Коммунистический союз» отвергал это различие между военной поддержкой и политической независимостью. Вопрос заключался не в том, какая сторона подверглась нападению. Национальная оборона организуется через буржуазное государство, его армию и политическое руководство; следовательно, её поддержка означает укрепление аппарата, посредством которого рабочий класс подчиняется правящему классу. В Китае это означало укрепление военной и бюрократической мощи правящей партии Гоминьдан — той самой буржуазной силы, которая подавила рабочую революцию 1926–1927 годов. Государственный аппарат, созданный во имя антиимпериалистической войны, не становится безвредным от того, что оказываемая ему поддержка называется «критической». Дисциплина национальной войны превращает «критическую поддержку» в практическое участие в национальных усилиях под контролем государства.
Telegram / Facebook / Instagram
Post #2249
312
Голос анархистов | La Voĉo de Anarkiistoj🚩🏴 В более поздний период (после Первой мировой войны) явно интернационалистские группы оказались, наоборот, в меньшинстве, что не следует интерпретировать как отсутствие сопротивления войне. Военная мобилизация никогда не бывает чисто идеологической или добровольной.…
- 👍 8
- ❤🔥 2