Вчера был на закрытом квартирнике «Авторы жизни» про искусственный интеллект, человека и то будущее, которое уже не где-то впереди, а буквально входит в твою комнату, садится рядом и начинает перекраивать сам способ нашей жизни. Формат получился правильный, старый московский дом, живая музыка, умные и очень разные люди, без сцены, без протокольных фраз, без необходимости делать вид, что у кого-то есть готовые ответы. Именно в таких разговорах и проявляется реальность, не на конференциях, а здесь, где мысль обстукивается о живого человека.
Разговор, как и ожидалось, очень быстро ушел от разговоров про удобные сервисы, промпты и моду на нейросети. Потому что проблема уже давно не в этом. Мы стоим не перед новой игрушкой и даже не перед новой отраслью. Мы стоим перед изменением самого способа думать, работать, чувствовать, выбирать и вообще быть и оставаться человеком. Это не очередная технологическая волна и тем более не техногенное цунами. Это момент, когда у большого количества людей начинает уходить земля из-под ног, потому что привычная логика мира еще продолжает работать, но уже перестает быть самодостаточной.
Я в очередной раз увидел, насколько глубока базовая ошибка почти всех разговоров об ИИ. Люди продолжают воспринимать его как субъекта. Как некую сущность, почти равную человеку. Как собеседника. А это и есть главное заблуждение. Нынешний ИИ ничего не думает, не живет, не чувствует и не существует во времени так, как существует в нем человек. Для него время начинается только в момент контакта с нами. Он не субъект, а технология расширения сознания. В том же ряду, где когда-то были речь, огонь, колесо, письмо, одомашнивание животных, инструменты, компьютер. Человек всегда расширял себя на технологии. Просто сейчас он впервые получил инструмент, который одновременно усиливает память, мышление и обработку информации. Именно поэтому эффект такой сильный.
Отсюда возникает и новая стратификация мира. Не по деньгам, не по должностям, не по старым статусам. А по глубине взаимодействия с ИИ. Большая часть людей останется на уровне вопроса и ответа. Я называю это цифровым крестьянством. Они будут зависеть от инструмента, но не владеть им. Следующий уровень, это те, кто научатся ставить задачи и контролировать результат. Дальше начинаются действительно редкие проявления, резонанс с ИИ, а затем и синхронное творчество, когда речь идет уже не о помощнике, а о новом качестве мышления. Именно там будет собираться новая элита. Не административная и не медийная, а когнитивная.
Самое неприятное для взрослых в том, что этот переход не будет равномерным. Он уже неравномерен. Мы это видим по детям. Новые поколения иначе концентрируют внимание, иначе двигаются в цифровой среде, иначе работают с абстракциями. Для них то, что нам дается через усилие, постепенно становится естественным способом существования. Поэтому вопрос уже не в том, заменит ли ИИ какие-то профессии. Это слишком мелкий вопрос. Настоящий вопрос в другом. Какой тип сознания вырастет рядом с ним, и кто сумеет войти в это будущее не как пользователь, а как соавтор.
При этом на встрече звучало и то, что мне кажется очень важным не потерять. Вместе с восторгом приходит тревога. Вместе с ускорением приходит страх. Не только страх отстать. Страх потерять внутреннюю опору. Страх отдать наружу слишком много, включая ту интеллектуальную работу, которую человеку важно оставлять себе не только ради пользы, но и ради своей души. И это честный страх. Потому что вопрос уже не в том, насколько ИИ полезен. Полезен, безусловно. Вопрос в том, сможем ли мы, усиливая себя через эту технологию, не потерять себя.
Для меня главный вывод вчерашнего вечера именно в этом. Искусственный интеллект не приуменьшает человека. Он проверяет его на зрелость. Он очень быстро показывает, кто ищет удобную костыльность, а кто способен использовать новый инструмент как продолжение собственного сознания. Кто хочет переложить мышление в наружу, а кто через ИИ наоборот учится думать плотнее, быстрее, глубже и точнее. И именно здесь сегодня проходит реальная граница будущего.