Представляется, что главное противоречие современной эпохи - это противостояние между свободой и достоинством человека и укрпляюшимися механизмами цифрового контроля над ним.

По хорошему, России следовало бы проталкивать не "традиционные ценности", (к которым само русское общество, как и любое общество модерна и пост-модерна, имеет, к сожалению, мало отношения), а именно идею цифрового развития без контроля над личностью и за поиск новых механизмов реализации свободы и достоинства человека за пределами современных концепций "демократии" и "прав человека ", давно превратившихся в шоу мартышек.

Однако, проблема в том, что идея лёгкого управления сложным обществом слишком соблазнительна, чтобы российские власти (так же как и любые другие) от нее отказались. Поэтому борьба в России (и пожалуй ещё в Китае) идёт за то, чьи цифровые механизмы будут управлять обществом - национально-локальные или глобальные.

Большинство же современных обществ не готово бороться не только за освобождение человечества от цифрового диктата, но и даже за национальный (а не глобальный) контроль над "своими" обществами.

Из этого следует вывод, что грядущие силы революционного изменения общества (если таковые появятся) будут выступать именно под знаменами освобождения от тотального цифрового контроля (не важно глобального или национального). До сего дня такой силой (при этом варварской и смертоносной) был исламизм. Возможно, появится что то ещё, менее гадкое, возможно и нет.

Но именно в этом и состоит главный и принципиальный вопрос будущего развития человечества: сохраняет ли оно к настоящему времени запас пассионарности для радикального решения главного противоречия или оно растратило ее запас в битвах последних двух веков и далее, подобно умирающему красному карлику, будет тлеть, сжигая накопленную ранее энергию, покуда бесследно не растворится в чёрной дыре истории.

Мышьяк И Старые Кружева