Самая главная, фундаментальные проблема любой современного прогнозирования - это вера в вечный и все ускоряющийся прогресс. Футурологией и фантазмами правит допущение, что, если сто лет назад люди жгли лучины, пятьдесят лет назад смотрели телевизор, сейчас пишут курсовые в ИИ агенте, то через ещё пятьдесят лет случится ещё что нибудь эдакое навороченно-невиданное, на сегодня непредвидимое. В этой ситуации надо просто придумать это непредвидимое. И чем более оно ныне непредвидемее, тем более лучший у вас прогноз.
На самом деле, подобная логика ошибочна и не подтверждается ни эмпирическим Ходом истории, ни более менее убедительно выглядящими математическими моделями (например, модель гиперболического роста профессора Коротаева).
На наших глазах мы видим, к примеру, исчерпание демографического роста, который казался бесконечным и все ускоряющимся проклятьем человечества последние два с половиной века. И перед нашими глазами уже мелькает перспектива депопуляции, а не перенаселения (перспектива, о который предупреждал ещё тридцать лет назад профессор Капица).
Но большинство прогнозистов почему то считают, что вот человечество может начать количественно вымирать, а научный прогресс вечен . Особое место в этих фантазиях (примерно такое же, как "общественно-экономические формации" в марксизме-ленинизме) занимают сказки про "технологические уклады".
Считается, что мы вот то ли входим, то ли уже вошли в такой "уклад", что люди будут вскоре жить вечно, научатся управлять термоядерным синтезом и вскоре будут летать на экзопланеты в поисках колонизации.
Фундаментальный же факт состоит в том, что научно-технический прогресс так же остановится в близкое время, как и демографический рост.
И по хорошему, человечеству следовало бы готовиться не к бессмертию и колонизации Плутона, а к вымиранию, деградации и примитивизации.
Которые, кстати, многократно в истории случались....
Мышьяк И Старые Кружева
Post #3291
1.15K
- 💯 25
- 👍 6
- 😁 2
- 👎 1