Еще весной мы предрекали, что у российской экономики есть очень неплохие шансы вырасти в этом году. На нас смотрели как не ненормальных, крутили пальцем у виска, но мы настаивали на своем: в России появились два мощных драйвера экономического роста - уход с рынка иностранцев и война на чужой территории.

Когда сейчас публика удивляется тому, что спад в РФ оказался ниже ожидаемого (2 - 3 % против ожидавшихся от 20 % до 7% спада), то по-хорошему удивляться следует не этому, а тому, что мы, вообще умудрились упасть в этом году и похоже, так и не воспользовались в полной мере возможностями, открывшимися в феврале.

Как бы цинично это не звучало, но война на чужой территории (то есть не сопровождаемая разрушениями на своей) всегда является значительным фактором экономического роста. Экономика Третьего Рейха росла вплоть до начала массированных бомбежек немецких городов союзниками, а до конца 42 года граждане рейха не чувствовали даже потребительских затруднений.

Или, например, вот какое влияние на экономический рост США оказала война во Вьетнаме :

"Существенно стимулировала [экономический] подъем и война в Индокитае... Хотя кризис в американской экономике давно назревал [1969-1971гг. ], но нельзя не отметить, что его развертывание было в немалой степени усилено уменьшением (sic!) военных расходов, так как эскалация войны во Вьетнаме пошла после 1968 г. на убыль. Напомним, что в 1966 - 1967 гг. резкое увеличение военных расходов, напротив, воспрепятствовало кризисным тенденциям".(цитата из монографии Л. Е. Гринина и А. В. Коротаева "Глобальный кризис в перспективе. Краткая история подъемов и кризисов"

Можно предположить, что неизбежный мобилизационный разворот экономики РФ будет и в дальнейшем являться мощным стимулятором экономического роста. И вопрос не в том, сможет ли он сам по себе обеспечить рост экономики, а в том, сможет ли его позитивное влияние перекрыть негативное влияние оттока капитала и уменьшения численности трудовых ресурсов.

В этом и состоит главный экономический вызов для нас сейчас...