Юмор этой недели
Сразу предупреждаю, что пост будет душным и охарактеризовать я его могу, как "вы это, с утра мне мозги не еб%те" 🤌
Но он будет интересен тем, кто занимается базами данных, кто готовится к собесам на СА, и кому просто занятно послушать про меня сплетни🤣
На днях ко мне приходил на консультацию клиент и рассказал ржаку со своего недавнего собеса. В какой-то момент мне захотелось открыть форточку
Суть в том, что когда речь зашла про первую нормальную форму БД, интервьюер в ответе кандидата очень триггернулся на слово "атомарность"
❔ Диалог был примерно следующий:
— Атомарность? Вообще-то скалярность! Откуда вы эту ерунду взяли?? (спалил источник)
— Ну вот есть девочка СА одна, ведет канал, у нее есть файлик полезный….
— Вита Заебумба что ли?
— Да
— Ха, ну теперь понятно. Начитаются всяких блогеров с успешным успехом и потом чушь на собесах повторяют
Ахахахахахахахах😂😂😂
Мне стало интересно, а что, я первая, кто в своих материалах использовал термин атомарности при описании 1НФ? 😆
А теперь откроем SQL Academy — один из самых популярных ресурсов для изучения БД и SQL со статьями и тренажерами, и посмотрим раздел про нормализацию баз данных
Вау, ни одного упоминания о скалярности, зато есть такое:
1НФ: в одной ячейке — одно значение. Первая нормальная форма требует
атомарности
: на пересечении строки и столбца находится одно неделимое значение, без списков и перечислений.
Но я не скажу, что интервьюер шизоид, скорее просто решил показать, что только он знает истину! Я то шарю, а вы лохи 😆
В его желании дать более строгую формулировку есть рациональное зерно. Но здесь похожая история, как например, с файликом и мультифорой, мюзле и проволокой для пробки (не анальной😂)
К слову, какое бы определение для 1НФ я ни давала на собесах, до меня никогда не докапывались
И так, и так можно сказать, лишь бы ты понимал, о чем толкуешь, и все остальные тоже тебя понимали 🦍
А что есть скалярность и атомарность в контексте БД и нормальных форм, откуда всё это пошло, и почему грамотнее упоминать именно скалярность?
Давайте я лучше разберу в КОММЕНТАРИЯХ, чтобы здесь не устраивать собрание напыщенных паяцев
Сможете при случае выпендриться на собесе (неважно, вы кандидат или интервьюер). Тыкнете оппонента носом в лужу💅💅
__________________________________
Но вот эти телодвижения интервьюера я не поняла. Почему нельзя было просто спокойно объяснить кандидату, какой термин точнее?
Нет, надо было обязательно приплести меня, блогество и успешный успех😂
И вместо того, чтобы прийти и подискутировать со мной по поводу точности информации в моих материалах, получились какие-то шушуканья 👍
И это только один из случаев, про который я в курсе. Представляю, сколько еще людей про меня сплетничают и пытаются в чем-то уличить😂
Интересно, а этот интервьюер читал мои перлы про фазана, сосиску и пиписку в контексте модели OSI?
Я бы прочитала этот стишок😂
P.S. Этого господина я, кажется, вчера спалила в чате. Мир слишком тесен, а я слишком внимательна к деталям, фактам и тому, что говорят люди
Но это уже другая история
🤣🤣
@vitazaebymba