TGViewer
Channel Public Channel
Веточка Вистерии

Веточка Вистерии

@visterria

Добро пожаловать в мой тгк! Вся информация в закрепе 🌹✨


УСЛУГИ ЛИТЕРАТУРНОГО РЕДАКТОРА: https://t.me/visterria/1180

ПРОЧЕЕ СОТРУДНИЧЕСТВО: https://t.me/visterria/751

Лс (только по вопросам сотрудничества): @vestrr
Subscribers
693
Photos
1.2K
Videos
179
Links
473
Recent Posts 18 shown
Post #1764 230
Второй день подряд смотрю бесплатные лекции от каин вещает извне про ведение блога. Очень много полезной информации относительно построения личного бренда, ответы на вопросы вообще мои любимые (я сдерживаюсь, чтобы не переводить стрелки на себя, спойлер: не получается)
Хочу попробовать следовать некоторым советам насчет ведения соцсетей, дай бог лень не будет
Все быстро подписываемся на Каин, у нее много ОЧЕНЬ полезного, бесплатного и интересного контента💅
  • ❤‍🔥 18
  • 🔥 4
  • 🥰 4
  • ❤ 1
  • 🎉 1
Post #1763 234
Веточка Вистерии НОВОЕ ВИДЕО НА КАНАЛЕ! Вы просили, я сделала - как отличить ии в тексте Задать вопрос анонимно можно ЗДЕСЬ Приятного просмотра! 💎Комментарии и отзывы 💎приветствуются 💎и благословляются 💎божьим замыслом. 📺ЮТУБ 📺ВК ВИДЕО
Тексты из конца видео:

ВАРИАНТ 1.
Когда Лида вернулась домой, на кухне горел свет.
Сначала она решила, что забыла выключить его утром. Такое уже случалось. Потом увидела на столе чужую кружку — белую, с тонкой синей полосой по краю.
Лида остановилась в дверях.
— Мам?
Никто не ответил.
Она сняла пальто, не спуская глаз с кружки. В прихожей тикали часы. За стеной кто-то уронил что-то тяжелое, и сверху коротко залаяла собака.
На кухне было холодно. Форточка стояла открытой.
Лида подошла к окну и закрыла ее. На подоконнике лежала пачка сигарет. Она не курила уже третий год.


ВАРИАНТ 2.
Когда Лида вернулась домой, на кухне горел свет. Сначала она решила, что забыла выключить его утром — такое уже случалось, особенно в последние месяцы, когда мысли постоянно оставались где-то в другом месте. Но, войдя в прихожую, она сразу увидела на столе чужую кружку: белую, с тонкой синей полосой по краю. Лида остановилась, не снимая пальто. Несколько секунд она просто смотрела на нее, пытаясь придумать какое-нибудь нормальное объяснение. Потом позвала мать, хотя знала, что та должна была быть на работе. Никто не ответил. В квартире было тихо, если не считать старых часов в прихожей и глухого шума машин за окном.


Пишите в комментариях, как считаете, какой текст написан нейросетью👇
ОТВЕТ:
.
.
.
.
.
Оба текста были написаны нейросетью, я их вообще не трогала)
Ссылка на тот диалог с чатом джпти:
https://chatgpt.com/share/6aad030b-be68-83ea-bc88-68b483cd3177
Соответственно, это в очередной раз доказывает, что люди находят ИИ, только чтобы найти. И нередко начинают обвинять авторов в использовании нейросети, ругаться с ними, только потому что придумали себе того, чего по факту нет. И возвращает к вопросу - способно ли ИИ убить творчество человека?

Вообще, люблю снимать ролики про нейросеть. В комментариях всегда открывается такой забавный портал в ад. Конечно, плюсов мне, как бЛоГеРу, никаких (только если просмотры и комментарии), зато интересно почитать чужое мнение!

Ссылка на статью Натальи Левених:
https://t.me/creative_lawyer/866
  • ❤ 4
Post #1760 272
Дьявол во плоти и Киса
  • ❤ 28
  • ❤‍🔥 3
  • 🥰 2
Post #1758 307
Где вам удобно читать книгу?
Столкнулась с проблемой, что вам, наверное, неудобно читать книги на автор тудей и литнете, если вы не зарегистрированы. Может сделать какой-нибудь отдельный файл для этого? Или главы загрузить в телеграф (из тг можно по нему читать)
Просветите бабушку (меня) как лучше всего сделать для тех, кто хочет читать мои книги, но чтоб не вордовским файлом, даже если вы не пираты и всем пофиг на мои шедевры😁
  • ❤ 3
Post #1757 344
Бесконечно вижу во всех соцсетях обзоры на «Человека за бортом» Софии Цой. Даже в личку несколько человек писали и предлагали снять обзор на эту книгу. Неужели вам действительно этого так хочется?

Я не читала, но не думаю, что скажу что-то новое об этом произведении
  • ❤ 1
  • 💋 1
  • 💅 1
Post #1756 406
НЕЙРОСЕТЬ - МОЙ СОАВТОР?

Интересная информация для писателей про нейросеть из социальных сетей творческого юриста Натальи Левених:

Может ли ИИ быть соавтором?
Формально-юридически согласно российскому законодательству автором (и соавтором) произведения может быть только человек.

Поэтому нельзя назвать своим соавтором:

🦾 Нейросеть
Даже если автор написал с ее помощью сюжет, поэпизодник и диалоги. Там могут быть вопросы с распределением прав на результат, но именно соавтором нейросеть являться не будет.

🌠 Высшие силы
Некоторые авторы уверены, что тексты романов  им нашептывает вселенная, а они сами выступают лишь проводниками.  Но вселенная не будет стороной авторского договора.

🐶 Питомцев
Собака пробежалась по роялю и получившееся сочетание стало основой новой песни? Можно купить собаке вкусняшку в награду за вдохновение, но называть ее “пушистым соавтором” будет некорректно с юридической точки зрения.

🌦 Природные явления
Дождь оставил красивые пятна на асфальте и художник придумал принт на их основе? Прекрасно, но дождь не стал соавтором, и разрешения на использование принта у него спрашивать не нужно.


Ссылки для изучения:
💘https://t.me/creative_lawyer/873?single
💘https://t.me/creative_lawyer/761
💘https://t.me/creative_lawyer/866

А вы знали об этом?

#кписателям #польза
  • ❤ 19
  • ✍ 5
Post #1755 498
Веточка Вистерии Медленно, но верно редактирую Марго. Столкнулась с проблемой, что теперь мне кажется всё это скучным и неинтересным 😂 в связи с чем, кому интересно и кто хочет помочь, предлагаю прочесть начало книги: https://telegra.ph/Ubitye-muzhya-Margo-Aden-Sel-09-09 …
Коллективным умом были сделаны следующие изменения:
- Особняк стал чисто поместьем
- Учтены все замечания насчет логики текста и использования определённых конструкций
- Было принято решение переименовать книгу из «Убитые мужья Марго Аден-Сель» в «Мёртвые мужья Марго Аден-Сель», чтобы не создавалось впечатления, что все мужья были убиты (по сюжету не совсем так)


Спасибо всем, кто принимал участие 😁🤝
В ближайшие дни планирую отредактировать эту книгу и выкладывать поглавно. Сейчас предстоит большая работа с тем, чтобы из сухого текста сделать что-то более-менее выдающееся. Сейчас объём составляет 6,5 а. л. без раскрытия второстепенных персонажей и описаний.

А вам как нравится читать книги больше - по главе каждую неделю или ждете полного выхода истории?
  • ❤ 16
  • 👍 4
  • 🔥 1
Post #1754 518
Медленно, но верно редактирую Марго. Столкнулась с проблемой, что теперь мне кажется всё это скучным и неинтересным 😂 в связи с чем, кому интересно и кто хочет помочь, предлагаю прочесть начало книги:
https://telegra.ph/Ubitye-muzhya-Margo-Aden-Sel-09-09

Аннотация:
Крупный бизнесмен Чарльз Аден найден мертвым в бассейне собственного дома. Несчастный случай приобретает новые краски, когда в крови погибшего обнаруживают снотворное.
Главной подозреваемой становится его жена — двадцатидевятилетняя Марго Аден-Сель, которая уже успела пережить мужей четыре раза.
Но чем глубже следствие погружается в жизнь обитателей поместья, тем больше раскрывается чужих тайн, мотивов и лжи. И возникает вопрос: действительно ли самые очевидные улики всегда указывают на убийцу?

В этом произведении вас ждут нуар-атмосфера, семейные тайны, психологические игры, любовные интриги, черный юмор и расследование, в котором правда может оказаться не такой, как кажется на первый взгляд.

Любые комментарии и предложения приветствуются🥹🌹

П. С. Оцените обложку
П. С. 2. Заранее спасибо
🙈
  • ❤ 19
  • 🍓 1
Post #1752 475
Вы этого не знали (я тоже), но у Алексии Коты из "Клуба анонимных Мечтателей" вчера было день рождения, поздравляем ее🤣🆔

💎 👻👻👻👻
💎
ЧТО ЗА КНИГА?
💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎
ЧИТАТЬ:

2️⃣ Литнет 0️⃣ Author.today

#клубанонимныхмечтателей #вистерия #КаМ@visterria
  • ❤ 2
  • 🔥 1
Post #1750 425
НОВОЕ ВИДЕО НА КАНАЛЕ!

Поговорим
:
1. Что такое смена фокала
2. Так ли необходим захватывающий пролог
3. СПОРИМ С НЕЙРОСЕТЬЮ
4. В чем проблема наличия неопределенности
5. Почему "заменительные" в тексте не нужны.
6. Почему не следует вынуждать читателя додумывать все подряд
7. О ХЕЙТЕ РЕДАКТОРИИ!

Приятного просмотра!

💎💎💎💎🤩💎💎💎💎
Комментарии и отзывы
приветствуются
и благословляются
божьим замыслом.

💎💎💎🤩💎💎💎


📺ЮТУБ 📺ВК ВИДЕО
  • ❤ 17
  • 🔥 3
  • 🥰 2
Post #1749 442
Ребятишки, кто может, предлагаю поддержать ЛитКритика, о котором я МНОГО говорила на канале💅

ЛитКритик участвует в голосовании за продукт недели на Product Radar.

Это писательская платформа, где можно работать над рукописью и получать обратную связь. Делать синопсисы с помощью сайта, а также писать на виртуальной доске и сразу же выводить информацию из нее в проект книги. Да и вообще они классно развивают писательское комьюнити, а недавно и вовсе запустили карту писателей!


Сейчас ребятам очень пригодится поддержка именно авторской аудитории, надеюсь, мы сможем им помочь. Для этого необходимо перейти по ссылке, зарегистрироваться на Product Radar и нажать «Поддержать» у ЛитКритика:

https://productradar.ru/product/litkritik/

Ну и если сервис уже пробовали — там же можно оставить им отзыв или пожелания🌹
  • 🔥 2
  • ❤ 1
Post #1748 407
🖤🖤🖤 Я ПОНИМАЮ, НО
🖤🖤🖤 НЕ ПРИНИМАЮ
в буктоке

1️⃣ Кибербуллинг
Негативные отзывы - это нормально. Человек имеет право высказать свою мнение насчет книг, товаров, которыми пользуется. Не всем даже котята нравятся, чего тогда мы хотим от книг? Но нормально это до тех пор, пока негативный отзыв не перерастает в откровенную травлю автора, сталкинг и оскорбления. Это уже не «объективная критика», а «я настолько несчастный, что сделаю всех вокруг несчастными, чтобы самоутвердиться за их счет» 🤣


2️⃣ Хейт использования нейросети
Я не вижу ничего плохого в использовании нейросети. Это не нарушает закон, не нарушает ничьи права, никого не ущемляет. Почему тогда я не могу писать книги, делать арты и оживлять фотографии с помощью ии? Я понимаю страх людей за свое будущее и работу, но не принимаю. Работу ии ВСЕГДА видно, поэтому заменит творческих людей оно не скоро.


3️⃣Ненависть к дарк-романам
Разным людям нравятся разные книги, и это НОРМАЛЬНО. Мне вот нравятся бромансы, современная проза, фэнтези, но это автоматически не значит, что остальные жанры плохие. Просто остальные жанры не подходят конкретно мне. А насчет романтизации в дарк-романов - это как история про сериалы и фильмы. То, что человеку нравится «Бумажный дом», не говорит о том, что человек при первой же возможности побежит всех убивать и грабить банк.


Пишите, что вы понимаете, но не принимаете👇
  • ❤ 18
  • 🍓 6
  • 🥰 1
Post #1747 446
Видео, ставшее первооткрывателем в начавшейся дискуссии в буктоке, но ему не хватило огласки чуть больше🤣

ХЕЙТ В ИНТЕРНЕТЕ - ЭТО НЕ НОРМА
Недавно в очередной раз услышала мнение: «Ну ты же знала, куда идешь, в интернете много хейта», но... Нет. Никто автоматически не подписывался хавать негатив, просто потому что выложил видео.


Отзывы на творчество могут быть как негативные, так и позитивные и нейтральные. И это нормально. Но наравне с этим и реакция (негативная, позитивная, нейтральная) от автора на этот отзыв - НОРМАЛЬНА.

В видео, как и всегда, я начала за одно, закончила за другое, поэтому поясняю:
Негативный отзыв ≠ хейт
Негативный отзыв - это субъективная или объективная оценка продукта.
Субъективная оценка: мне не понравилась история, лично у меня она не вызвала позитивных эмоций, я не смогла дочитать.
В данном случае человек оценивает именно продукт - книгу - через свои эмоции и ощущения.
Объективная оценка: в 5 главе во втором абзаце сказано, что герой пил из стакана, а в 10 главе выясняется, что в их мире дефицит стекла. Откуда у героя стакан, если он нищий?
В этом случае человек подкрепляет свое замешательство от книги конкретными фактами.

Когда хейт - это оскорбление, разжигание ненависти и переход на личность автора: посмотрите на нее, она работает в издательстве, а сама пишет хуже пятилетки, ха-ха!
Это уже не имеет ничего общего с ощущениями от книги или конкретными фактами. Иными словами, хейт - это обесценивание человека, а не оценка его работы.


Люди начали прикрываться своим «конструктивным мнением, написанным нежному автору, который обиделся», упуская момент, что сами не отличают негативный комментарий от хейта и переходят на личности. А после этого обижаются, что автор не желает выслушивать их «объективную оценку» и блокирует, кидает жалобы или посылает куда подальше. Как-то лицемерно получается, не находите?

То, что в интернете много негатива, не означает, что его АДЕКВАТНО только терпеть. Если я сейчас выйду на улицу, а на меня будет нападать с ножом каждый второй - это автоматически не станет адекватно. И здесь также.
Мы же не говорим продавцу в магазине: «Ты знал, куда шёл, когда устраивался, терпи, что тебе плюют в лицо». Нет. Потому что это не норма.

Я тоже часто хочу кого-нибудь закибербуллить. У меня даже в галерее появилась папка под названием «Хочу выложить, но никогда не выложу». Я тоже хочу кого-нибудь оскорбить, перейти на личности, доказать свою правоту, показать всем, что я крутая, а этот чел на меня клевечет... Но почему я этого не делаю? Может потому что понимаю, что хейт - это неадекватно? Что я ничем не буду отличаться от этих идиотов, если начну всё это выкладывать и говорить?


Никто не запрещает вам высказывать своё мнение в сети. Но давайте не забывать, чем все же «мнение» отличается от «хейта»🌹

А вы согласны с этим мнением, что думаете на этот счет?
  • 💯 24
  • ❤ 12
Older posts →

About this channel

How can I read @visterria without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Веточка Вистерии: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Веточка Вистерии have?
Веточка Вистерии (@visterria) has 693 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Веточка Вистерии know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →