ИТОГИ COVID 🇸🇪VS🇬🇧
10 марта в the Telegraph вышла статья, подводящая итоги пандемии COVID-19 в Швеции с сравнении с другими странами, в частности, с Великобританией. Хотя ограничения в последней также были одними из самых мягких в мире, этого все же хватило, чтобы обусловить значительную разницу в ущербе, причиненном локдаунами - от экономического до социального.

Итак, что мы знаем об антиковидной политике Швеции и ее итогах?

▪️В отличие от, например, Италии, Швеция не стала отказываться от использования своего плана по борьбе с пандемиями, который изначально был разработан в качестве мер против гриппа. Эта стратегия опиралась не на локдауны, а на рекомендации по поддержанию социальной дистанции. Ношение масок также носило рекомендательный характер, причем их применение ограничивали определенными ситуациями: так, с января 2021 г. власти советовали надевать маски в общественном транспорте с 7 до 9 часов утра и с 16 до 18 часов вечера.

▪️К концу зимы 2022 г., когда уже можно было подводить итоги волн диких штаммов и дельты, у Швеции оставался один из самых низких в Европе уровней смертности: 1614 смертей от COVID-19 на млн человек против 2335 в Великобритании.

▪️ ВВП Швеции упал в 2020 г. на 2,9%, в то время как в Великобритании - на 9,4%. Государственный долг вырос в Швеции на £3 тыс. на душу населения по сравнению с предыдущим годом и на £8,4 тыс. в Великобритании.

▪️Хотя в обеих странах наблюдалось снижение числа обращений к врачам с заболеваниями, не связанными с COVID-19, а многие плановые операции откладывались, в Швеции показатели были ниже. Там число экстренных обращений, не имеющих отношения к коронавирусу, снизилось на 31%, а проведенных плановых операций - на 20%, в то время как в Великобритании эти показатели составляли 57% и 34% соответственно. В Британии число пациентов в листе ожидания увеличилось с 4,4 млн перед пандемией до 9,2 млн. В Швеции, где до пандемии было 130 тыс. ожидающих медицинской помощи, к октябрю 2021 г. их число оценивалось в 170 тыс.

▪️Также в Швеции, где на домашнее обучение были переведены только старшие школы, значительно меньше от пандемии пострадали дети: в отношении как заболеваемости и социальной депривации, так и качества обучения. Многие страны столкнулись с “инфляцией оценок” - явлением, при котором проверка знаний осуществлялась менее строго и ученикам чаще выставляли высокие баллы, хотя учебный материал урезался. Но в Швеции это также практиковалось меньше, чем в других странах. The Telegraph приводит оценки (хотя и произвольные) того, как падение качества образования может отразиться на будущей зарплате учеников: в Великобритании оно обойдется им суммарно в £350 млрд, в то время как в Швеции - только в £800 млн.

▪️Согласно опросу Pew Research Center, граждане Швеции оценивали действия своего правительства в период пандемии выше, чем жители других западных стран. 82% заявило, что власти справились хорошо (против 68% в Великобритании и 58% в США). Около 74% респондентов из Швеции также заявили, что пандемия сплотила нацию, и только 36% утверждали, что она ее разобщила. Для сравнения, среди жителей США о разобщении говорили 81%, в Германии - 78%, в Великобритании - 59%.

▪️Примечательно, что единственная сфера, где Швеция потерпела поражение, как раз и была той, где она ввела наиболее жесткие ограничения. Людям старше 70 лет было рекомендовано ограничить контакты с окружающими, а визиты в дома были престарелых были запрещены. Но в конце 2020 Агентство общественного здравоохранения Швеции пришло к выводу, что почти 90% смертей от COVID-19 пришлись на людей от 70 лет, причем половина из них проживала в домах престарелых. Хотя эта возрастная группа наиболее уязвима перед коронавирусом во всех странах, снижение иммунитета из-за изоляции также нельзя сбрасывать со счетов.

▪️ Это подтверждает и исследование Kaiser: люди старше 75 лет были в Швеции единственной возрастной группой, в которой в 2020 г. наблюдалась избыточная смертность. Всего в стране в тот год была 61 избыточная смерть на 100 тыс. населения, при 160 в США, 155 в Бельгии и 122 в Великобритании.