В рубрику "как дурят нашего брата"
26 января Project Veritas – американская крайне правая группа активистов,  специализирующаяся на "вскрытии подноготной" нелюбимых консерваторами политиков и бизнесов - подкинул общественности "ужасы фармы". Целью стал Pfizer, который так-то в дополнительных усилиях по дискредитации не нуждается. PV выпустили снятое скрытой камерой видео, на котором Джордон Триштон Уокер, предположительно директор R&D Pfizer по стратегическим операциям и научному планированию по мРНК, рассказывал журналистке PV "под прикрытием", что компания заставляет вирус мутировать в лаборатории, чтобы заранее узнавать о новых вариантах и заблаговременно создавать против них вакцину.

"Сенсационность" новости - Pfizer заражает обезьян вирусом и дает им заражать остальных сородичей, после чего отбирает наиболее контагиозные образцы и повторяет с ними весь процесс.  Этот метод, называющийся направленной эволюцией, отличается от gain-of-function тем, что не используется редактирование генома и мутации носят случайный характер. И вот мужик "из Файзера" на голубом глазу задвинул эти мичуринские откровения 100-летней свежести, девушке "из тиндера", отвечая на вопрос: "чем ты занимаешься, милый?".

При всем скептическом отношении к Pfizer, история шита белыми нитками в целом и не соответствует тому, чем занимаются биологи в смысле создания новых вирусов вот прямо сейчас.  "Направленная эволюция" в отличие от генетического инструментария не дает решить целый ряд проблем. Нельзя предугадать, какой вариант выживет и распространится в природе. Вероятность того, что эволюция пойдет тем же путем, что и в лаборатории, исчезающе мала. Кроме того, вирус мутирует постоянно, и большая часть появляющихся штаммов вымирает, так и не став доминирующими. Имитировать эволюцию на нескольких десятках животных невозможно, а лабораторные обезьяны слишком дороги и малочисленны для проведения масштабных опытов. Заражать обезьян повторно не выйдет из-за образующегося иммунитета. Ну и самый контагиозный штамм COVID-19 обезьян вовсе не обязательно будет таковым для людей.

Так что, изменить последовательность нуклеотидов в мРНК, если сама технология отработана, действительно очень просто и крайне (по сравнению с обезьянами) дешево, и нет никакого смысла устраивать глупые опыты на животных, когда любой постдок в среднего уровня лаборатории соберет тебе вирус под заказ.

Личность осведомителя вызывает массу вопросов: о его занятости в Pfizer известно только со слов Project Veritas. Впрочем, во втором видео, также опубликованном PV, Уокер (если, конечно, это его настоящая фамилия) утверждает, что “соврал”, потому что хотел произвести впечатление на свидании, “как все нормальные люди”.

Итак, мы имеем развесистую клюкву. Которая только отвлекает от понимания и изучения того, что на самом деле делают в лабораториях Pfizer. Зато за 4 дня пост был просмотрен 42,4 млн раз, а сенатор от Республиканской партии Марко Рубио написал Бурле письмо с требованием объяснить, как они собираются обеспечить безопасность человечества от выведенных ими вирусов.

Pfizer выпустил пресс-релиз с сообщением, что не занимается ни gain-of-function, ни направленной эволюцией - только модификацией дикого штамма, чтобы он экспрессировал спайк-белок уже известных вариантов. Вторая новость была не хуже: для проверки эффективности паксловида они также использовали сконструированный вирус “без известных мутаций с приобретением новых функций” и проводили эксперименты по отбору вируса по устойчивости in vitro в клетках, инкубированных с нирматрелвиром.

Несмотря на это чистосердечное признание, заявления, подобные выпущенным Project Veritas, скорее вредят. Вместо того, чтобы акцентировать внимание на верифицируемых данных из известного источника, они распространяют абсурдные обвинения, способные поразить мозги неграмотных людей, зато у людей образованных оставляют чувство недоумения. Это, в свою очередь, бросает тень на любые попытки вывести фарму на чистую воду. Ведь "все обвинения – это низкосортная конспирология, ориентированная на плохо образованные аудитории".