VD:Розвідка Ворога

От Starlink к Starshield: двойное назначение спутниковой империи Маска

В 2021 году SpaceX подписала контракт на $1,8 млрд с Национальным управлением военно-космической разведки США (NRO). Это ведомство, в том числе, отвечает за спутники-шпионы.

В рамках этого контракта SpaceX строит военный аналог спутниковой группировки Starlink под названием Starshield. Спутники используют то же тяжёлое шасси, что и гражданские аппараты V2 (применяемые Маском для создания связи Direct to Cell), но оснащаются засекреченной полезной нагрузкой. Архитектура Starshield предназначена для разведки, наблюдения и радиоэлектронной разведки (SIGINT).

Как выглядят гражданские спутники Starlink V2?

На платформу устанавливаются антенны Ku/Ka-диапазона для интернета и гигантские фазированные решётки LTE для прямой связи со смартфонами (Direct to Cell). Их задача — передавать трафик на абонентские устройства.

Шпионские Starshield выглядят иначе. На ту же базовую платформу ставят:

-оптические телескопы для съёмки высокого разрешения;

-радары с синтезированной апертурой (позволяют видеть технику сквозь облака и в ночное время);

-модули SIGINT для перехвата радиосигналов и радиопрослушки;

-системы предупреждения о ракетном нападении (инфракрасные датчики).

Начиная с весны 2024 года, SpaceX начала массово выводить Starshield на орбиту. К августу 2026 года в космосе находится уже около 245 аппаратов Starshield. Осуществлено более 13 запусков на ракетах Falcon 9.
В рамках того же контракта на $1,8 млрд разведка США строит так называемую «Пролиферированную архитектуру». NRO заявляет о намерении

вывести «сотни малых спутников», чтобы обновлять снимки и радиоперехваты любой точки планеты каждую минуту, не оставляя «белых пятен» для противника.

В конце 2025 года просочилась информация, что Космические силы США параллельно заказали у SpaceX около 480 спутников на базе Starshield исключительно для создания сверхнадёжной сети передачи данных (чтобы управлять беспилотниками, кораблями и войсками по всему миру). Это так называемая военная сеть связи MILNET.

Можно сказать, что запуск 500 шпионских спутников — это беспрецедентный в истории человечества масштаб слежки. Для сравнения: раньше страны-лидеры имели на орбитах максимум по 10–20 тяжёлых спутников оптической и радиоразведки. Теперь архитектура Маска увеличивает возможности американской разведки буквально в 50 раз.

И нужно ещё учитывать, что Маск намерен вывести на орбиту 15 000 спутников Direct to Cell (сейчас их около 650), и эти аппараты помимо обеспечения связи с мобильными абонентами наверняка будут работать и в интересах американской разведки.

🔒DARPA&CIA

Пара слов про МОГи

Сейчас есть много разных рекомендаций, поэтому добавлю свои 5 копеек:

1️⃣ Часто рекомендуется укладываться в 60–90 секунд после открытия огня.

Однако в реальности время зависит от рельефа, вооружения противника, поведения цели и маскировки позиции.

Иногда уходить нужно уже через 20–30 секунд, иногда можно работать чуть дольше, если позиция хорошо укрыта и угроза контрудара низкая. Главное — не засиживаться «до победного».

2️⃣Всем известно, что в расчете 3-4 человека. Обычно рекомендуется классическая схема:
🪖командир (связь и управление)
🪖водитель (машина и маршруты)
🪖стрелок (огонь)
🪖помощник (поиск цели, боекомплект, дополнительное оружие).

В реальных условиях один человек часто вынужден закрывать две роли (особенно при ранениях или отказах техники). Поэтому каждый должен уметь выполнять минимум две функции.

3️⃣ Нужно иметь возможность работать и по тепловизору, и визуально.

Обычно рекомендуется при необходимости включать узконаправленный прожектор для подсветки цели.

Но прожектор — это сильный демаскирующий фактор. Использовать его стоит только когда тепловизионный канал не справляется и есть высокая вероятность поражения цели за короткое время.

4️⃣ При стрельбе обычно рекомендуется упреждение 2–5 корпусов в зависимости от дистанции и скорости.
Но реальное поражение маневрирующих малоразмерных дронов из станкового оружия — вопрос.

Без хорошей стабилизации, современного прицела вероятность попадания часто ниже, чем хочется.

5️⃣Нужно после работы немедленно фиксировать турель, выключать всё лишнее и уходить.

Обычно рекомендуется уходить на заранее известную запасную позицию или в район ожидания.
Но одного «запасного района» мало.

Нужно иметь минимум два-три разных маршрута отхода с учётом возможных засад, минирования и работы FPV.

Командир обязан заранее проговорить с экипажем порядок действий при ранении кого-то из расчёта или повреждении машины.

❗️ Иногда нужно уметь отказываться от выезда.
Обычно рекомендуется выезжать по любой вводной от пункта управления.

Но… если в секторе сильное насыщение FPV, нет данных о цели, плохая погода для оптики, или группа уже отработала несколько раз подряд и люди не готовы, то бессмысленный выезд «для галочки», чтобы пострелять в небо часто заканчивается потерей машины и людей.

P.S. Если у вас такая же фигня с пулеметами, то их нужно снять, почистить, смазать а не просто заливать ВДшкой.

Ну и МОГи, вооруженные РПД - это сильно. Вот какие вещи нужно показывать по России24.

📣📣📣📣📣📣

Уважаемые коллеги!

В продолжение темы по применению противником ударных БпЛА расскажем об антенне, которая обеспечивает качественную навигацию ударникам.

Данная антенна входила в состав ударного БпЛА Чаклун-Б класса middle strike.

Перед нами четырёхэлементная CRP-антенна, состоящая из четырех патч-антенн с двойным питанием от Kyocera AVX - 1002649, с поляризацией в одном направлении.

Отдельная проблема заключается в том, что наши БпЛА и представители производства БпЛА, массово применив CRP-антенны и защищённую спутниковую навигацию над территорией противника, сами оказались не готовы к противодействию таким же решениям с вражеской стороны. Фактически был создан и продемонстрирован рабочий способ преодоления помех на каналы навигации, но своевременных выводов о неизбежном зеркальном ответе не сделано.

Система подавления приёмников спутниковой навигации не стала достаточно плотной, распределённой и адаптивной. Воздействие есть, но оно остаётся «пятнистым»: в одних районах оно выражено сильнее, в других слабее, где-то отсутствует необходимая насыщенность, где-то не закрыты все диапазоны и системы ГНСС. В результате противник получает возможность искать и находить проходы, менять маршруты, использовать особенности рельефа, высоты и профиля полёта.
Для БпЛА с защищённой навигацией такое «пятнистое» поле средств противодействия БпЛА не является непреодолимым барьером. Оно лишь усложняет задачу, но не гарантирует срыв применения. Особенно это актуально для аппаратов с CRP-антеннами, которые изначально рассчитаны на работу в помеховой обстановке и способны снижать влияние наземных источников подавления.

Проблему усиливает геометрия применения. CRPA-антенна на борту БпЛА ориентирована на приём спутниковых сигналов из верхней полусферы, тогда как помехи от наземных средств РЭБ приходят снизу и сбоку.

Для дальнейшего развития системы противодействия "по навигации", необходимо комплексно менять концепцию применения, а именно, осуществлять радиоэлектронное подавление сверху в низ.

Учитесь и учите!!!

Кто сегодня выигрывает войну дронов? OSINT-разбор без пропаганды

Если отбросить заявления обеих сторон и посмотреть только на открытые источники (OSINT), складывается интересная картина.

Сегодня уже нельзя сказать, что кто-то полностью доминирует в воздухе. За последние два года беспилотная война превратилась в постоянную гонку технологий, где преимущество одной стороны может исчезнуть всего за несколько месяцев.

Что происходит на передовой?

🔹 FPV-дроны. На тактическом уровне небольшое преимущество сейчас у российских подразделений. Причина — высокая плотность применения, развитое массовое производство и широкое распространение оптоволоконных FPV, которые практически не подвержены воздействию классических средств радиоэлектронной борьбы.

🔹 Разведывательные БПЛА. Здесь наблюдается почти полный паритет. Обе стороны создали плотную систему воздушной разведки. Практически любое движение техники или личного состава днем с высокой вероятностью будет обнаружено.

🔹 Удары по глубокому тылу. В этой категории заметное преимущество сохраняет Украина. Регулярно применяются дальнобойные беспилотники для поражения объектов на значительном удалении от линии фронта.

🔹 Инновации. Украинская сторона по-прежнему быстро внедряет новые решения: дроны-перехватчики, морские беспилотные платформы, «дроны-матки», интеграцию наземных роботов. Российская сторона, в свою очередь, делает ставку на быстрое масштабирование наиболее эффективных технологий.

Главный вывод

Современный фронт фактически стал зоной непрерывного наблюдения.

Любая бронетехника, автомобиль или даже небольшая группа пехоты может быть обнаружена в течение нескольких минут. После обнаружения начинается цепочка поражения: разведка → передача координат → FPV, артиллерия или ударный БПЛА.

Именно поэтому сегодня выигрывает не тот, у кого больше дронов, а тот, кто быстрее проходит весь цикл:
обнаружить → принять решение → нанести удар → подтвердить результат.

Можно сказать, что беспилотники перестали быть отдельным видом вооружения. Они стали основой современной тактики, связав воедино разведку, связь, артиллерию и высокоточное поражение.

Как показывает OSINT, в 2026 году главная борьба идет уже не за количество аппаратов, а за скорость адаптации, устойчивость каналов управления и способность быстрее противника внедрять новые решения.

💬 А как вы считаете, какая технология станет следующей точкой перелома: массовые дроны-перехватчики, автономный ИИ на борту, роевые системы или полностью автономные наземные платформы?

#БПЛА #FPV #Дроны #OSINT #ВоеннаяАналитика #ВоенныеТехнологии #Разведка #РЭБ #Беспилотники #Технологии #Армия #ИИ #ТехнологииПобеды

Почему «русский Starlink» в любом случае нужно расширять?

Если российский аналог Starlink действительно будут строить как массовую коммерческую систему на сотни и затем десятки тысяч аппаратов, а не как очередную малосерийную космическую программу, побочным продуктом станет развитие целого технологического куста. Причём местами ценнее может оказаться даже не сам спутниковый интернет.

Главная особенность такой программы в том, что инвестиции и работа над ней заставляют одновременно решать задачи массового производства, микроэлектроники, радиосвязи, оптики, программного управления сетью и дешёвого доступа в космос.

Для примера можно взять не Starlink, а конкурентов попроще. Европейцы вокруг IRIS сейчас фактически пытаются собрать и запустить тот же механизм: отдельно говорится о развитии всей цепочки от чипсетов и плоских антенн до масштабируемого производства терминалов.

Можно начать с клиентской части. Терминалу нужна компактная электронно-сканируемая антенна, способная постоянно переключаться между быстро движущимися спутниками. Отсюда спрос на фазовращатели, усилители, RF-чипы, GaN/GaAs-компоненты, антенные модули и технологии их дешёвого серийного производства. Потом всё это расползается в РЛС, связь, БПЛА, авиацию, 5G/6 сети и многое другое, что можно делать и свое, а не завозить из Китая.

Микроэлектроника в целом также может ощутимо подтянуться. Не обязательно сразу передовой техпроцесс уровня смартфонных процессоров, но зато свой. Огромный рынок возникает для специализированных RFIC, FPGA/ASIC, контроллеров питания, процессоров обработки сигнала, навигационных и сетевых чипов. Когда нужно изготовить условные 3000 спутников и миллион терминалов, появляется совершенно другая экономика разработки микросхем.

Сотни спутников бессмысленны без регулярного восполнения группировки. Это, в свою очередь, формирует запрос на увеличение частоты запусков, удешевление пусковой услуги, пакетное выведение и в перспективе многоразовость, которая сейчас есть только у SpaceX. Причем здесь наблюдается забавная зависимость: чем больше спутников, тем больше спрос на пуски, тем ниже их стоимость, тем еще больше спрос на пуски.

И это не говоря уже о криптографии, защите, софте для управления и т.д.

📱 VK 
💬 MAX
📱 Дзен

Беспилотники для перехвата — Руководство пользователя

Краткий обзор настройки и работы нашей системы беспилотников для перехвата.

Простая настройка. Интуитивно понятное управление. После этого вы можете приступить к тестированию.

🎥Доступна полная демонстрация.

ВЕГА ДВ — мобильная платформа для дронов-перехватчиков

Задача проекта — обеспечить быструю переброску перехватчиков в район возможного пролёта беспилотников противника на удалении до 15 км от точки запуска.

ВЕГА ДВ несёт на себе три дрона-перехватчика и может патрулировать заданный район до 50 минут. Платформа сопровождает обнаруженную цель и позволяет применять перехватчики по одному, последовательно или сразу группой.

Каждый перехватчик весит до 3,5 кг, развивает скорость до 350 км/ч и имеет радиус действия до 1 км. Система наведения полностью автономная — оператору ВЕГА ДВ не нужно вручную управлять перехватчиком. Когда система готова к запуску, оператор открывает замок, после чего перехватчик отделяется от платформы и самостоятельно выполняет задачу.

Характеристики перехватчиков:

— количество на платформе — 3 шт.;
— масса одного перехватчика — до 3,5 кг;
— радиус действия — до 1 км;
— максимальная скорость — до 300 км/ч;
— система наведения — полностью автономная.

Характеристики ВЕГА ДВ:

— грузоподъёмность — до 16 кг;
— скорость полёта — до 80 км/ч;
— время в воздухе с полезной нагрузкой — до 50 минут;
— радиус выдвижения — до 15 км;
— цифровая связь — 1,4 или 2,4 ГГц;
— навигация — оптическая.

Главное преимущество проекта — мобильность. Маршруты пролёта постоянно меняются, и заранее определить оптимальную позицию мобильной огневой группы становится всё сложнее. ВЕГА ДВ позволяет быстро перенести рубеж перехвата туда, где он необходим именно сейчас.

Дополнительные преимущества:

— операторы и мобильные группы остаются на безопасном удалении;
— одна платформа контролирует большую территорию без постоянной переброски людей и техники;
— три перехватчика дают возможность выполнить несколько последовательных запусков;
— перехватчики не расходуют собственный запас энергии на длительный подлёт к району работы;
— высокая скорость позволяет быстро выйти на обнаруженную цель;
— автономное наведение снижает нагрузку на оператора;
— оптическая навигация ВЕГА ДВ позволяет работать при отсутствии устойчивого спутникового сигнала;
— воздушное размещение обеспечивает лучший обзор и более устойчивую связь на сложном рельефе.

По сути, ВЕГА ДВ — это мобильный воздушный пост, который доставляет звено перехватчиков в нужный район, сопровождает цель и обеспечивает их оперативный запуск.

🦉 «СОВА» видит без GPS - ещё один шаг к полной автономии

Российская компания VA Technologies представила на «Дрон Экспо-2026» систему автономной навигации «СОВА». И это действительно еще один прорыв.
https://va-technologies.ru
Дрону больше не нужны спутники. Система сравнивает картинку с камеры со спутниковым снимком местности и определяет координаты в реальном времени. Без GPS, без внешней связи, без свежих карт. И главное - не накапливает ошибку, как инерциальные системы. Точность не падает даже на длинных дистанциях.
Работает над полем, лесом, пустыней. Терпима к сезонным изменениям - снег, смена растительности, новые объекты не сбивают навигацию.
Вес модели - около 60 МБ. Работает на обычном CPU, без дорогих GPU. Интегрируется с ArduPilot и PX4.

Для «Чёрных коршунов» это ещё одно подтверждение тренда:
Мы уже внедрили автономную навигацию без GPS и связи. Система «СОВА» показывает, что рынок движется в ту же сторону. Наши дроны уже летают по заданию без спутников - и теперь таких решений становится всё больше.
Отечественные разработки идут в ногу со временем. А мы продолжаем следить за новинками и делимся с вами.

📩 Автономная навигация для ЧК — в @DRONAXBOT.

Наши начали крепить на дроны-ждуны микрофоны, чтобы слышать проезжающих на машине xoxлов.

Можете услышать звук, который слышат xoxлы за секунду до отправки к бандере.

ЗАПОРОЖСКИЙ ФРОНТ 😀
ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ ✏️
МЫ В MAX 🇷🇺

‼️🇷🇺Россия ускорила создание собственной низкоорбитальной спутниковой системы «Рассвет», которая может стать серьезной проблемой для Украины.

Наша аэрокосмическая компания «Бюро 1440» в марте запустила первые 16 спутников системы «Рассвет», в июле — вторую партию. Советник президента Украины Бескрестнов сообщил, что сейчас на орбите находится около 40 аппаратов.

К 2027 году Россия планирует создать группировку из 292 спутников, регулярно пролетающих над Восточной Европой, а к 2035 году — расширить до 924.

Украина получила преимущество на поле боя в начале года, когда Илон Маск по просьбе бывшего министра обороны Украины Фёдорова отключил Starlink для российских войск, что осложнило их связь и наведение.

Теперь «Рассвет» может дать России собственный независимый канал управления дронами на всей территории Украины и за ее пределами. «Россияне смогут атаковать всю нашу страну с помощью беспилотников с онлайн-управлением через свои спутники».

Так данным издания, угроза, исходящая от «Рассвета», побуждает Украину усиливать давление на Маска с просьбой разрешить использование Starlink над территорией России — в чем он пока отказывает.

Подпишитесь на Южный фронт|Предложить новость