Вайб Кодера

#радістьміленіала

Paranoid.
Майже Блек Себбат.

Fable 5 таки вийшов в нас.
Але та обгортка що навколо... я не знаю як у вас, але я через раз бачу таке

Fable 5's safeguards flagged this message. The safeguards are intentionally broad right now and may flag safe and routine coding, cybersecurity, or biology work. These measures let us bring you Mythos-level capabilities sooner, and we're working to refine them. Switched to Opus 4.8. Send feedback with /feedback or learn more

Рівень параноїдальності 12 з 10.

У вас теж так ?

Всім привіт. Як ви тут без мене ?)

Минув дуже пекельний місяць мого життя і нарешті я повернувся до каналу.

За цей час я встиг:
- написати і захистити диплом (Дуже вдячний всим хто прийняв участь в дослідженні. Вони будуть продовжуватись та поглиблюватись).

• Зробити ретроспективу знань та навичок в роботі з ШІ, з самого початку і до тепер.
Готую з цього приводу матеріал для публікації тут. Бо ми всі пройшли шлях від "пром інжинерів" до "вайб кодерів" і "оркестраторів"

• Майже закінчив писати "оркестратор", який, по суті, замінює невеличку IT-компанію яка займається SEO та маркетингом.

• Пережити 2 масовані атаки (честь і хвала нашім ППОшникам. Задонатье обовʼязково на ЗСУ).

- Здати екзамен на магістратуру. Після майже 2х безсонних діб підготовки + останньої масованої атаки. Неспавши, проковтнувши 4 енергетика і 2 узявши з собою.

• Пережив звільнення.

• Пройшов купу співбесід (безуспішно).
Отримавши, другий раз в житті, відмову через те що я "оверкваліфайд для цієї позиції". Хоч на мою думку, я був бест матч.

(І так... я в пошуках роботи)

• Написав в процесі створення оркестратора, купу тулзів, ботів, аналізаторів. (Наприклад, бот якому скидую в ТГ відосик, він витягує з нього текст, гуглить якщо воно повязано зі сферами мого інтересу і видеє самарі).

• Написав пошукового бота (аналога Perplexity), який більш заточений на пошк і аналіз наукових робіт та дослідів. При чому, для аналіза, використав файн-тюнену власну модель, яка знімає цензуру з деяких моментів, які мене цікавлять.

• Релізнув Live-wallpaper для Мака в стилі "Матриці" https://rainglyph.com/uk/
(кому цікаво, скину промокод на 100% знижку, але там всього 3 бакса).

• Екстеншен для автоматизації код-ревью отримав 400 даунлоадів.

• Стартанув блог про "буддизм без релігійних прикрас". Трошки пізніше пошврю посилання, бо інфа ще не зовсім структурована...

Якщо у вас виникне резонне питання, чи не спиздів я - Ніт. Не спиздів. Місяць був реально насиченим та цікавим.

—

Питання до вас:

Щоб вам було цікаво почитати та дізнатись ? З чого почати ?

Всім доброго вечора.

Шановні, я закінчую роботу над димпломом і скоро вже буду в строю.

Але мне ще поки ніхто не прислав результати тестування, хто записувався.

Перевірте пліз пошти.

Тема листа: "Дослідження AI code review (з Вайб Кодера) - посилання всередині"

Всім безмежно дякую.

І вже підʼїхав проектик по видаленню таких водяних знаків )

https://github.com/aloshdenny/reverse-SynthID

Всім доброго дня.

Сьогодні буде відправлено кожному, хто заповнив форму, іструкція та персональний код.

Приділіть будь ласка трошки вільного часу на вихідних.

Буду дуже вдячний.

А якщо у вас виникне бажання прийняти участь, то можна ще до понеділка заповнити форму.

Дуже дякую.

—-

Як закінчу з дослідами, планую велику пачку контенту.
Як і матеріали які понаходив за цей час, аналітику, так і багато особистого досвіду по налагтуванні агентів. та автоматизації.

Stay tuned!

Пройшов Google I/O 2026: що з цього реально для нас?

Як завжди, багато гучних слів.

Нові моделі Gemini 3.5 - Flash і Pro. Google каже, що Flash вчетверо швидший за конкурентів на виході токенів. На реальних замірах від користувачів - значно скромніше, як завжди буває з презентаційними цифрами. Але головна новина не в швидкості. Нові моделі щонайменше втричі дорожчі за попередні. Якщо ви будували щось на Gemini 2.x і рахували собівартість запиту - діставайте калькулятор знову. Особливо боляче буде проєктам, де користувач приносить свій ключ - там цей стрибок ціни побачить кожен.

Далі - агенти. Antigravity прямо в пошуку, Gemini Spark на окремих віртуалках, які 24/7 читають вашу пошту, лазять у документи й виконують довгі задачі. Підключення через MCP. По суті це те, що багато з нас уже місяцями робимо локально через інші інструменти - тільки тепер у хмарі Google, з прив'язкою до їхньої екосистеми. MCP як спільний стандарт - це справді добре. Решта - питання, наскільки ви готові жити всередині однієї компанії.

Цифри для масштабу: 3.2 квадрильйона токенів на місяць проти 480 трильйонів рік тому. Зростання в 6.6 разів. Інфраструктура під це є - нові TPU восьмого покоління. Питання, як завжди, одне: хто платить. Схоже, що ми...

Що справді цікаво.
Universal Cart на базі Google Wallet - нова поверхня, де може жити e-commerce.
Ask YouTube, який стрибає одразу на потрібну хвилину відео - нарешті хтось це зробив нормально.

SynthID разом з C2PA проти діпфейків:
SynthID - це водяний знак, вшитий у самі пікселі чи звук, який виживає після скріншотів і перезаливок у соцмережі.
C2PA - це криптографічний "паспорт" файлу з історією правок, який легко відривається при конвертації, зате несе деталі.
Google вшиває SynthID у пошук і Chrome, і - головне - до коаліції офіційно приєдналися OpenAI, Kakao та Eleven Labs, тобто це перестає бути іграшкою однієї компанії й стає спільним стандартом між основними генераторами картинок, тексту й голосу.

Що насторожує - і сильно:
Агенти в пошуку означають менше переходів на ваші сайти. Якщо у вас контентний проєкт чи калькулятор - AI Overviews і AI Mode вже відкусювали трафік, тепер відкушуватимуть ще активніше. Стратегію видимості доведеться переписувати. Знову...

Підсумок коротко. Технологічно - еволюція, не революція.
По цінах - мінус.
По залежності від одного вендора - мінус.
По стандартизації агентного протоколу - плюс.

Тримаємо свій темп, дивимося на цифри, не ведемося на слайди та гучні заяви.

Друзі, нагадую вам.
Дуже потрібна ваша допомога з дослідами.
Це всього 2-3 хвилини вашого часу

Якщо у вас горіли сраки та ви самі від LLm, то є новина ще гарячише - Mini Shai-Hulud.

169 пакетів, 373 заражені версії. Серед них — TanStack, Mistral, UiPath, Squawk.

Трюк новий: до пакета додається optional-залежність з GitHub, у неї prepare-скрипт, який тягне Bun-payload. Краде все — npm-токени, GitHub-токени, AWS, K8s, Vault. Потім сам публікує нові заражені пакети від вашого імені.

Найгірше — через trusted publishing. OIDC у GitHub Actions дозволяє malware публікувати пакети з валідним provenance. Тобто значок «перевірено» більше нічого не гарантує.

Якщо у вас десь є TanStack Router або Mistral SDK — перевірте lock-файл. Шукайте @tanstack/setup, router_init.js, tanstack_runner.js. Знайшли — ротуйте всі секрети, не лише npm.

https://www.aikido.dev/blog/mini-shai-hulud-is-back-tanstack-compromised

Всім привіт.

Я роблю досліди про досвід використання AI code review tools.
І мені дуже потрібна Ваша допомога.

Про що дослід: я вивчаю, як розробники реагують на AI-коментарі під час code review. Що приймають, що відхиляють. Чи помічають різницю між точними і помилковими. Мета — зрозуміти, як зробити AI code review tools корисними, а не дратівливими.

Заповнюєте форму — це ~2-3 хв. Там згода на участь, кілька питань про досвід і коротке опитування про роботу з AI tools.

https://forms.gle/Y4wYLndnz9wREweN8

Після форми я надішлю вам на пошту унікальний код учасника та посилання на study-репо.

У зручний для вас час відкриєте репо у VSCode і пройдете сесію (~15-20 хв).
Все самі. Без Zoom. Без камери. Без мене.

Хто підходить:
- TS / JS / C / C++ розробник, 3+ років досвіду
- працюєте у VSCode (або Cursor, або просто завантажити їх і встановити плагін)
- регулярно робите code review

Важливо: під час сесії ваші AI-токени не витрачаються — у study mode екстеншен використовує наперед підготовлені дані.

Все анонімно.
За бажанням впишу в acknowledgements у статті.

Дякую!

Наше майбутнє, коли нас замінить ШІ

Радість міленіала-задоота

Я зараз пишу диплом свій.
Про автоматизацію Код Ревью за допомогою ШІ.

В рамках цього диплома, написав екстеншен для VSCode
https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=vitalii4reva.git-autoreview

Спробуйте. Там можна підключити Claude Code чи Github Copilot і токени будуть списуватись з вашої підписки.

Але ще я роблю досліди про досвід використання AI code review tools.

І мені дуже потрібна допомога ваша.

Я згодом запощу анкетку і треба буде встановити естеншен і пройти там тестик.

Все анонімно. Для дослідів це дуже важливо.

Продовжую співбесідувати людей.
Вже не один раз бачу людей про фких надаю такі фідбеки:

"Його дуже сильно «покусав» ШІ.
Йому тяжко мислить, перескакує з теми на тему.
Довго і скаладно вирішував технічні задачки які я ставив.
Хоч рівень в нього і високий і досвіду багато.
Але працювати з ним буде складно. Бо більше часу піде в нього на комунікацію, ніж на вирішення задачі."

Ось що нас чекає надалі.

CEO Anthropic пише шо Mythos настільки крутий, шо люди не встигають фіксити те що він знаходить.
І що такі моделі появляться за 6-12 місяців.

Що це для нас значить ?
Як мінімум, що нам ЩЕ швидше прийдеться адаптовуватись до нових умов.

А ви як думаєте ?

За состанній місяць ви могли помітити що зменьшились ліміти на Claude COde та Codex.

Це все так.
Хоч офіційно АНтропік це опровергує.

По факту, останні моделі зерігають в 3-7 більше данних в контексті на кожен промт...
І ми як мінімум бачим це.

Що можна зробити:
• Перемикатись на моделі "подешевше". SOnnet, Haiku.
• Впереписати скіли з використанням субакгентів. Розбить на таски і кожного субагента можна примусово запускати в коремій моделі
• Виключити всі можливі MCP, бо воно теж все в контексті. на кожен промт
• Писати меньше через ЛЛМ і більше руками ) Але це дуже очевидно і ніхто так зараз вже не робить (А зря)

А як ви виріщуєте такі проблеми ?

Anthropic сказав "ні". Решта мовчки сказали "так".

Лютий 2026. Pentagon приходить до Anthropic: приберіть запобіжники проти автономної зброї і масового стеження.
Anthropic відмовляє.
Його виключають з систем, погрожують статусом "ризик ланцюга постачання" — який раніше давали тільки противникам США.

Квітень. Pentagon підписує з OpenAI. З xAI Маска. Цього тижня — з Google. На тих самих умовах, які відкинув Anthropic.
Сотні інженерів Google написали Пічаю листа: не робіть цього.
Пічай підписав.

Тепер цікаве. Дарьо Амодеі у тій заяві пише прямо:
"Частково автономна зброя, як та, що використовується сьогодні в Україні — критична для захисту демократії. Навіть повністю автономна може стати критичною. Але сьогодні моделі недостатньо надійні, щоб їй можна було віддати ціль без людини в циклі".

Прочитай ще раз. Це говорить CEO AI-лабораторії. Не активіст, не пацифіст.
Людина, яка робить моделі і знає, на що вони здатні. І каже: моя модель не готова сама вирішувати, кого вбити.


Дрон, який сам вирішує. БПЛА, який сам розпізнає. Система, яка сама натискає. Звучить як майбутнє війни - поки воно літає не над тобою.

Але для нас це вже майже реальність…

Anthropic сказав: "human in the loop" - не херня собача. Це межа, за яку ми не йдемо.
Pentagon: тоді гуляйте.
Google : а ми згодні )

Я не наївний. Anthropic — той самий бізнес, що бере $40 мільярдів від Google через три дні після цієї угоди. Святих в індустрії немає.

Але є позиції. І є компроміси.

І коли наступного разу хтось скаже тобі що "AI safety - це маркетинг" - згадай цю історію. Хтось відмовився. Решта - ні.

А ти? На чиєму боці інструменти, якими ти користуєшся щодня?

Промт іншинірінг, левел - бох

ШІ мав звільнити нас від роботи, а приніс тільки втому та підпалені сраки.

День закінчився. Ти не копав траншеї. Не тягав мішки. Сидів і вайбкодив з Клодом.
І ввечері — мозок як віджата ганчірка. Сильніше, ніж після звичайного робочого дня до AI-ери.
Це не випадковість. Це називається AI brain fry.

Harvard Business Review опублікував свіже дослідження. Опитали 1500 працівників.
Один з семи каже: жонглювання кількома ШІ-тулзами виснажує мозок, плодить помилки і паралізує при ухваленні рішень.

Парадокс:
Коли ШІ забирає в тебе рутину - стрес падає
Коли ти наглядаєш за ШІ - стрес росте

Цитата, яка зачепила: "ШІ може бігти далеко попереду нас. Але ми все ще тут - з тим самим мозком, що і вчора".

Твоя продуктивність зросла. Від тебе чекають більше. Ти сам від себе чекаєш більше. А мозок той самий - 1.4 кіло сірої речовини, що еволюціонувала не для паралельного ревʼю трьох агентів.
Один агент відповідає за 5 секунд, другий за 50, третій за 5 хвилин — і ти постійно перемикаєшся. Кожне перемикання — втома. Маленька. Але за день їх сотні.
Плюс перфекціонізм. ШІ дає нескінченні варіанти покращення. Ще рефактор. Ще промпт. Ще ітерація. І ти не знаєш, де зупинитись.

Що робити:
1. Один таск - один інструмент. Не три вкладки паралельно.
2. Дедлайни собі і ШІ. Не "поки не буде ідеально", а "20 хвилин - і коммічу".
3. Питай себе: я зараз делегую чи наглядаю? Делегування - добре. Постійний нагляд - це нова робота, яку ти сам собі видав.

Перемагає не той, хто запустив 5 агентів одночасно. А той, хто знає, коли закрити вкладку.

А у тебе як? Помічаєш підгоряння в кінці дня?

Давно хотів зробити серію статей або відео з розповіддю як програмували 25 років тому.
Як виглядав інтернет в кінці 90х.
І нарешті знайшов собі відповідну залізяку.

З чого почати ?
Думаю з того, яким був тоді інтернет.
Цікаво дізнатись як працюватиме ваше SPA під Windows 2000 та Internet Explorer 5 ? 😁