Жесткий тасктрекинг или свободное творчество?

На недавнем интервью вскользь затронули вопрос о людях, которые жалуются на злых начальников, менеджеров и бюрократию. Не нравится людям 10 этапов приемки фичи, логать часики в тасктрекере и держать в голове пайплайн из 25 пунктов. Но по какой-то удивительной причине, когда такие жалобщики попадают в условия свободы, разработки на вайбах и доверии, вместо блестящих результатов они нередко дрочат хуй.

Как же так? Свобода от ограничений и бюрократии должна расправить скиллу и таланту крылья, а она отращивает ему пивной живот и похуизм. Для меня ответ логичен: энтропия. Как я и говорил, нужна очень серьезная ментальная дисциплина, чтобы в свободе выстроить эффективный рабочий процесс. На такое способны отдельные люди, но никогда - целые коллективы, особенно большие.

Поэтому я за вменяемый тасктрекинг даже в конторе на 20 рыл. Даже на 15. Просто не надо лезть в залупу и заставлять менеджера трекать каждое 15-минутное общение с пояснительной стенограммой. Залогай 3 часа с пометкой "говорил с Васе и Петей о левелдизайне 2 главы и синкался с художниками", достаточно. Человека, у которого рабочий день состоит из созвонов, фоллоу апов и двигания тасочек, можно в принципе в частном порядке освободить от трекинга.

Трекинг вообще выполняет в первую очередь не функцию гестапо, а помогает в планировании. Он позволяет оглянуться назад и увидеть там сроки производства реальных ассетов, что является мощнейшей основой информированного планирования.

Хотя роль гестапо тоже иногда полезная. Меня лично никогда не напрягало честно трекать свои задачи и время - я много и эффективно работаю. Но я однажды уволил чела, который вел логи небрежно и мог хуйнуть в задачу 8 часов с пометкой "думал про квесты". Может я излишне категоричен, но я называют такое воровством денег, банально. И почему так получается, что к логам нормальных людей никогда не было вопросов - всегда можно было зайти и порадоваться, как много человек делает и как складно отчитывается.

А у вас как?