«...Понятие "византизм" (Byzantinism) в западном (да и в нашем – через Запад) сознании до сих пор имеет негативные коннотации – во многом благодаря оценкам тенденциозных современников империи – типа Лиутпранда (хотя конкретно его – совсем не в первую очередь). Оно и понятно – историю, как обычно, пишут победители. Но. Представим себе, что западная цивилизация завтра чудесным образом уходит со сцены – и миром начинают править другие державы (в том числе Россия). Что в учебниках будут писать о Западе? А главное – как? Полагаю, не более объективно, чем на том же Западе писали о Византии.

Научная рациональность, право, великое искусство, философия, социальный прогресс, технические достижения – все это если и будет описываться, то с идущим далее лукавым "но": мол, было искусство, но оно постоянно деградировало и докатилось до писсуара Дюшана (вот сдался критикам этот чертов Дюшан). Были технические достижения, но они приводили к духовному вырождению и преклонению перед материальным. Были достижения в области права, но либеральная концепция свободы привела к атомизации личности и оскотиниванию общества. И так далее. История Германии будет представлена как история шовинизма и бюргерского филистерства, Франции – как вечная резня и разврат, Англии – как апогей меркантилизма и колонизаторской жестокости. Да и вообще вся история Запада – от раскола Церквей (либо даже от греко-персидских войн) будет описана как хроника нравственной и культурной дегенерации: "вот как католицизм дошел до лгбт". Даже компромат будет собирать не нужно – объем западноевропейского культурно-исторического наследия так велик, что еще нужно будет отбирать наиболее неприглядные факты тамошней истории.

По большому счету, все это пишут и собирают и сейчас – но подобная антизападная софистика все же является маргинальной. Одно дело – ругачки на Запад вследствие политических разногласий, а другое – переписывание всей истории вследствие рессантимента. Вот в случае глобального поражения Запада этот рессантимент получит оправдание. Потому что проигравших никогда не жалеют – что видно как раз на византийском примере: долгие века это государство было, как бы сказали сейчас, "лидером цивилизованного мира" (см. "Маргиналию к Холмогорову"). Помешало ли это западным историографам сделать из Византии жупел? Нет, даже помогло. Впоследствии то же самое они сделали и с Российской империей. Вот и в случае обраточки будет ровно так же. Будем врать про Запад так же нагло, как Лиутпранд – про Никифора <...>».