Если же признать, что никакой общей задачи перед искусством ни Бог, ни род хомо сапиенс не ставил, то останется только предположить, что «у каждого свое мнение». Но в этом случае, если нет истины, а есть мнение – о задаче речь идти не может. То есть задачи перед искусством не стоит, поскольку нет субъекта – нет задающего задачи (или он есть и он Бог, но тогда это вопрос веры).

Далее, нельзя ставить задачу искусству – можно ставить ее только человеку, его производящему. Я не цепляюсь к формулировкам – но только уточняю их, чтобы мы не совершали логических ошибок.

Как мы понимаем, чаще всего задачи людям искусства ставило государство. Ну, скрестим пальцы, что эти времена прошли и не вернутся. Хотя, судя по тому, что сейчас происходит на Западе…

Теперь про мое видение – раз уж Вы спросили. Нам от природы дано гораздо больше, чем нужно для выживания. Потому мы не только обустроили собственную жизнь, отринув поганое естество, так называемую «природу» (так как не захотели жить в землянках, бегать за едой по лесам группами по двадцать человек и дохнуть от старости в тридцать) – но и стали создавать нечто избыточное, духовное. Не может же самый совершенный инструмент во вселенной (наш разум) заниматься только «жизнью» – надо ж его для дела использовать: создавать литературу, сочинять музыку, снимать кино, придумывать театр.

Зачем это нам? Да иначе жить скучно. Вот и развлекаем себя. И Бога – ему же интересно то, что мы делаем. Он, а точнее, Они (Боги) нам в этом даже иногда помогают.

Я лишь предполагаю, что оно так. Пруфы предоставить не могу.