«...Будем честны: при прочих равных люди всегда предпочитают личную независимость – стадности. Ни один нормальный человек не останется в коммуналке, если появится возможность жить в отдельной квартире. Никто не станет жить с родителями, если можно съехать. Никто не сядет в трамвай, если может поехать на личном авто или такси. Но даже когда люди едут в транспорте, то не кучкуются, а стараются садиться на расстоянии друг от друга. Также никто не хочет работать в опен спэйсе, если есть возможность иметь отдельный кабинет и т.д. Разумеется, жизнь заставляет нас принудительно кооперироваться – но, опять же, при прочих равных мы выбираем высокую степень автономии с возможностью добровольной кооперации. Пусть мы социальные существа, но мы хотим сами выбирать, с кем, когда и сколько общаться.
Потому вздохи типа «раньше люди знали по имени каждого соседа, а теперь годами живут бок о бок и не знакомятся» может и справедливы по сути, но ошибочны по нравственному содержанию. Тут нужно не вздыхать, а радоваться – то есть фразу нужно переформулировать, лишив цокающего обертона: раньше люди вынуждены были знать всех соседей на именам, а теперь можно вообще не тратить время на тех, кто тебе нужен как еноту рояль.
Тем же, кому все-таки кажется милой идея тесного добрососедства с совместными празднованиями, предлагаю задаться несколькими вопросами:
1) Сколько людей из своего подъезда (дома, поселения – неважно) вы хотите пригласить на следующий день рожденья?
2) Ко скольки из них вы не против пойти на их праздники (то есть потратить на это вечерок)?
3) Сколько дней в году вы готовы потратить на такие мероприятия – свадьбы, похороны, рождения детей, госпраздники и прочее?
И если сумма всех ответов превысит число 3, я сильно удивлюсь. Скорее всего, ответ – 0...».
Post #876
859