Увы, вместо философской конференции прослушал диффамацию и дегуманизацию людей своих взглядов. Ожидал совсем не этого. Нашел и позитивные моменты, но лейтмотив, к сожалению, был именно такой. Расстроен.

По поводу всего дискурса «традиции и империи против нации» хочу напомнить следующее:

Никакой «Традиции» не существуют – существуют хорошо показавшие себя практики.

Основа любой традиции – прагматика, а попытка придать ей духовное измерение – это трансцендирование прагматики задним числом.

Духовность не имеет отношения к «Традиции», потому что духовное присутствует в нас всегда – благодаря наличию автономного разума.

«Традиция» – это ренессансный концепт, сконструированный благодаря неверной датировке ряда восточных текстов эллинистической эпохи.

«Традиция» – рассудочный концепт автономного субъекта, видящего в прошлом внеположный себе объект и делающий относительно него произвольное оценочное суждение.

Нация – самая естественная форма человеческого бытия. Нет государств хороших людей. Нет государств традиционных людей (сегодня они традиционные, а завтра модернизируются). Нет государств духовных людей. Единственное, что передается по наследству от поколения к поколению – это принадлежность к нации.

Империя – это лишь модус нации. В крайнем случае – ее акциденция. Но нация – субстанция империи. Не наоборот.

Империя без нации – это внутренняя колония. Это голое понятие без содержания, материя без формы, вещь без энтелехии.

На территорию бывшей Украины русские пришли ради ирреденты (модернистский концепт – правда, восходящий еще к классической Греции, см. «Менексен» Платона), а не ради филологических фетишей вроде традиции и империи.